“無袍法官”讓被告人服判息訴
摘要：專業(yè)陪審員從專業(yè)角度還原案件事實、認定關鍵證據(jù)，為法官厘清專業(yè)問題，同時對生態(tài)環(huán)境服務功能損失進行充分評估，從苗木來源、樹種選擇、坑穴挖掘、栽植方法、撫育管護等方面對生態(tài)修復方案等進行論證完善，全面有效地補償生態(tài)功能損失，以低成本、高效率、高效益的高質(zhì)量司法舉措守護綠水青山。
駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 張魁）近日，汝南縣人民法院邀請專業(yè)人民陪審員參與審理，妥善解決了一起濫伐林木刑事案件。
姚某、盛某（另案處理）、井某等人為牟取私利，相約合伙砍伐林木售賣。2023年3月至6月，4名被告人先后在汝南縣境內(nèi)板店鄉(xiāng)、宿鴨湖自然保護區(qū)和三橋鎮(zhèn)濫伐楊樹共計144棵，累計立木材積108.2254立方米。汝南縣人民檢察院以盜伐林木罪對姚某等3人提起公訴，并提起附帶民事公益訴訟，訴請被告姚某、盛某、井某承擔生態(tài)修復費用共計20067.25元，生態(tài)修復鑒定費5000元。汝南縣人民法院隨機抽選2名人民陪審員、2名專業(yè)人民陪審員、3名法官組成的七人合議庭審理本案。專業(yè)人民陪審員審查駐馬店某環(huán)保公司設計的生態(tài)修復方案及費用是否完全涵蓋本案生態(tài)環(huán)境服務功能損失。
汝南縣人民法院經(jīng)審理認為，林木具有蓄水保土、調(diào)節(jié)氣候、改善環(huán)境、維護生物多樣性和提供林產(chǎn)品等多種功能，保護、培育和合理利用森林資源，對建設生態(tài)文明，實現(xiàn)人與自然和諧共生具有十分重要意義。3被告人為謀取利益，在未取得林木采伐許可證的情況下擅自采伐，數(shù)量較大，其行為已構成濫伐林木罪。專業(yè)人民陪審員對生態(tài)修復方案及費用進行了專業(yè)審查，被告人均認可。在法庭主持下，3被告人庭審中認罪認罰，與附帶民事公益訴訟起訴人達成調(diào)解協(xié)議，積極繳納了生態(tài)修復費用和鑒定費。汝南縣人民法院以濫伐林木罪判處被告人姚某有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金人民幣5000元；被告人盛某有期徒刑9個月，并處罰金人民幣5000元；被告人井某有期徒刑9個月，并處罰金人民幣5000元。宣判后，各方未上訴、抗訴。
本案邀請專業(yè)人民陪審員參與審理，充分發(fā)揮了專業(yè)人民陪審員的專業(yè)優(yōu)勢。專業(yè)陪審員從專業(yè)角度還原案件事實、認定關鍵證據(jù)，為法官厘清專業(yè)問題，同時對生態(tài)環(huán)境服務功能損失進行充分評估，從苗木來源、樹種選擇、坑穴挖掘、栽植方法、撫育管護等方面對生態(tài)修復方案等進行論證完善，全面有效地補償生態(tài)功能損失，以低成本、高效率、高效益的高質(zhì)量司法舉措守護綠水青山。
責任編輯：牛云強
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標題黨
版權聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的，應在授權范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網(wǎng)應有權益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負相關法律責任，否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號