我的民主立法故事
劉飛
2021年7月,駐馬店市人大常委會被全國人大常委會法工委確定為基層立法聯(lián)系點,拓寬了公民有序參與立法途徑,匯集民意“納賢言”,開啟全過程人民民主的“民意直通車”,推動了立法高質(zhì)量發(fā)展。
隨著全過程人民民主的發(fā)展,昔日“高大上”的立法,如今我也能參與其中,提出的修改完善意見被立法機關(guān)所采納?!吨腥A人民共和國監(jiān)察法》是人民群眾尤其是公職人員關(guān)注度較高的法律。為傾聽民意,提高立法質(zhì)量,駐馬店市人大常委會辦公室按照全國人大常委會法工委的要求,向駐馬店市監(jiān)委發(fā)函,征求《中華人民共和國監(jiān)察法(修正草案)》的修改意見。
經(jīng)過認真研究,我對《中華人民共和國監(jiān)察法(修正草案)》提出了7條修改意見,最終被全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國監(jiān)察法》的決定(2024年12月25日第十四屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十三次會議通過)采納2條。如《中華人民共和國監(jiān)察法修正案》第十七條規(guī)定,解除管護或者留置的,應(yīng)當及時通知被管護人員、被留置人員所在單位和家屬。此前,《中華人民共和國監(jiān)察法(修正草案)》規(guī)定,通知被管護人員、被留置人員所在單位或者家屬。我提出將“或”改為“和”,這意味著監(jiān)察機關(guān)履行通知的對象更廣,讓被管護人員、被留置人員所在單位和家屬均受益,有利于維護人權(quán)。再比如,《中華人民共和國監(jiān)察法修正案》第十八條規(guī)定:“監(jiān)察機關(guān)在調(diào)查工作結(jié)束后,應(yīng)當依法對案件事實和證據(jù)、性質(zhì)認定、程序手續(xù)、涉案財物等進行全面審理,形成審理報告,提請集體審議?!贝饲?,《中華人民共和國監(jiān)察法(修正草案)》表述如下:監(jiān)察機關(guān)在調(diào)查工作結(jié)束后,應(yīng)當依法對案件事實證據(jù)、性質(zhì)認定、程序手續(xù)、涉案財物等進行全面審理,形成審理報告,提請集體審議。我提出修改建議:案件事實與證據(jù),不是一個概念,在事實證據(jù)中間加頓號或者加一個“和”字,這意味著監(jiān)察機關(guān)案件審理部門,不僅要審理案件事實,更要審核證據(jù),有助于保障案件質(zhì)量和案件當事人合法權(quán)益。
近年來,《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》《中華人民共和國監(jiān)察法》《中華人民共和國公職人員政務(wù)處分法》先后累計采納我提出的10條修改建議。以前,“全過程人民民主”仿佛距離自己遙遠,如今,我切實體會到真實的全過程人民民主。今后,我將會更加積極主動參與立法工作,為高質(zhì)量立法貢獻自己綿薄之力,讓為民立法更有溫度,讓人民群眾真正成為良法善治的最大受益者、最終評判者。(作者單位:駐馬店市紀委監(jiān)委 )
責任編輯:牛云強
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。