汝南縣人民法院：“抖音”不可隨便發(fā) 侵犯名譽需擔責

駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 時旋旋）近年來，隨著抖音、快手、朋友圈等短視頻移動社交平臺的快速興起，人們只要有一部手機，就能當起“自媒體”。但是網(wǎng)絡并非法外之地，在移動網(wǎng)絡空間中，也得謹言慎行。近日，汝南縣人民法院金鋪法庭審理了一起在抖音上發(fā)布不實視頻、損害名譽權的侵權案件。

基本案情

原告在汝南縣從事某品牌農(nóng)機銷售與維修生意，被告王某為農(nóng)機手。2024年夏收農(nóng)忙季節(jié)。被告駕駛收割機來到原告門店，在經(jīng)過原告技術人員檢查后，告知需要更換履帶。在等待期間，店內(nèi)又來了另一位女士也要維修農(nóng)機，兩人對維修的先后順序發(fā)生口角，幾番爭論后，演變?yōu)槎嗳藲蚴录：髮俚嘏沙鏊鶎ο嚓P人員作出行政處罰決定。被告王某出于泄憤心態(tài)，便在抖音平臺發(fā)布短視頻，稱在原告修車門店被打，原告存有售后黑幕等。引發(fā)大量網(wǎng)友瀏覽以及評論，累計瀏覽量高達30w，評論將近500條，點贊將近3000個。由于正值夏收時節(jié)，被告的發(fā)包行為，給原告的名譽及門店收益帶來了負面影響。原告多次要求被告道歉并刪除相關抖音視頻，被告均置之不理，故原告起訴至汝南縣人民法院，要求被告停止侵權行為，并向原告賠禮道歉、恢復名譽、消除影響。

法院審理

汝南縣人民法院第一時間對原、被告爭議進行核實，通過實地調(diào)查與走訪及去屬地派出所調(diào)取材料等形式，認定被告王某的行為的確已經(jīng)構成侵權。為了最大限度減輕不實信息對原告名譽權的傷害，防止事態(tài)擴大。承辦法官迅速聯(lián)系雙方組織調(diào)解。在調(diào)解過程中，向被告王某說明其在抖音平臺發(fā)布的短視頻影響較大，影響到了原告公司的社會評價，對其造成了一定經(jīng)濟損失，被告應當對自己的侵權行為承擔責任。被告王某在經(jīng)過承辦法官的釋法說理后，意識到自己行為的不當，表示自己是一時情緒激動而發(fā)布了不實信息，當場刪除曾發(fā)布的不實信息視頻，并當場編輯了一條公開賠禮道歉的聲明視頻并發(fā)布，被告王某表示以后在互聯(lián)網(wǎng)上，也會遵紀守法。被告的行為取得了原告的諒解，該案得以圓滿解決。法官提醒

名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。任何組織和個人不得惡意貶損，若通過互聯(lián)網(wǎng)平臺對其進行侮辱、貶損等，被不特定第三人所獲悉，造成了損害的，應當承擔侵權責任。自然人、法人及非法人組織的名譽權在受到侵害時，被侵害人有權要求停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉并可以要求賠償損失。如今“抖音”“快手”“西瓜視頻”等短視頻平臺的興起，使得人人舉起手機就能當起“自媒體”，每個人都有麥克風，越來越多的人喜歡將日常生活分享到短視頻平臺。網(wǎng)絡世界雖為虛擬，但并非法外之地。每個公民都應當謹言慎行，發(fā)布的視頻信息、圖文內(nèi)容等，要堅守法律和道德底線，實事求是地記錄生活。若因一時泄憤，或者其他不正當目的隨意發(fā)布不實信息，對公民、單位、其他組織等名譽權造成侵害的，應當承擔相應的法律責任。法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第一千零二十四條　民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。第一千一百九十四條　網(wǎng)絡用戶、網(wǎng)絡服務提供者利用網(wǎng)絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。第九百九十五條　人格權受到侵害的，受害人有權依照本法和其他法律的規(guī)定請求行為人承擔民事責任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉請求權，不適用訴訟時效的規(guī)定。