汝南縣人民法院審結(jié)一起未成年人駕駛電動自行車引發(fā)的交通事故案件

駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 時旋旋）電動車方便快捷，日常生活中很多人會選擇電動車出行，但是電動車不易控制速度較高，法律上對駕駛的年齡是有著嚴格規(guī)定的，駕駛電動車必須年滿16周歲，而日常生活中好多的父母不太注意這一點，以為孩子大了都可以騎，疏于管理，放任自己孩子隨意騎行電動車，釀成事故。未成年人騎電動車發(fā)生交通事故，造成人身損害和財產(chǎn)損失，責(zé)任應(yīng)當(dāng)由誰來承擔(dān)？近日，汝南縣人民法院就審結(jié)了一起未成年人駕駛電動自行車引發(fā)的交通事故案件。

典型案情

張某（化名）系本縣某中學(xué)學(xué)生，事故發(fā)生時為未滿15歲的未成年人，暑期某日，張某騎兩輪電動車在汝南縣城某路行駛，騎行過程中與相對方向李某（化名）駕駛的兩輪電動車發(fā)生碰撞，造成李某受傷，車輛損壞，且發(fā)生道路交通事故后張某駕車逃逸。

交警部門出具《道路交通事故認定書》，認定張某未滿16周歲駕駛電動車，在發(fā)生事故后逃逸，負事故全部責(zé)任，李某無責(zé)任。

事故發(fā)生后，李某被120急救車送往縣人民醫(yī)院治療。共計花費醫(yī)藥費2600余元。出院后，因賠償數(shù)額問題發(fā)生爭議，李某便將張某及其父母訴至法院，要求張某及其父母支付醫(yī)藥費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費等共計5800余元。經(jīng)過法官釋法明理，張某及其父親認識到事情嚴重性，主動向李某賠禮道歉，經(jīng)過多輪調(diào)解，雙方最終握手言和，張某的父親主動當(dāng)庭履行，矛盾得以化解。

法官釋法

侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。騎電動車需要年滿16周歲，未成年人的監(jiān)護人需要承擔(dān)責(zé)任。法官表示，本案中，未成年人張某在駕駛電動車過程中，與對向駛來的李某相撞，造成李某受傷的損害后果，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。張某系未滿16周歲駕駛電動車，且在發(fā)生事故后逃逸，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。事故發(fā)生時其屬于限制民事行為能力人，由于張某的父母沒有盡到監(jiān)護義務(wù)，存在過錯，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

法官提醒

汝南法院三級法官王睿提醒：“16周歲駕駛電動車是必不可逾越的紅線。道路交通安全關(guān)乎每一個人的人身財產(chǎn)安全，雖說現(xiàn)在的未成年學(xué)習(xí)能力較強，但并不意味著未成年人可以騎車上路，未成年人往往身心發(fā)育尚未健全，對道路交通安全知識認知不全面、應(yīng)急和安全意識欠缺、缺乏成熟的駕駛技能、易導(dǎo)致交通事故，危及自身及他人的安全?！辈⑶以诎l(fā)生事故后，茫然無措，不知如何處理交通事故，無法保護好自己的權(quán)益。在此，法官提醒廣大家長朋友，孩子私自駕駛電動車或許難免，但家長作為孩子的第一任老師，應(yīng)當(dāng)切實履行好監(jiān)管、教育職責(zé)，將孩子駕駛電動車的危險風(fēng)險最小化，減少不必要的損失。同時，社會各界也應(yīng)當(dāng)積極關(guān)注未成年人的交通安全問題，引導(dǎo)未成年人樹立正確的交通安全觀念和良好的出行習(xí)慣，提升安全意識，營造良好的道路交通環(huán)境。未成年人的交通安全問題，需要全社會的共同努力。

法條鏈接

《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》

第七十二條

道路上駕駛自行車、三輪車、電動自行車、殘疾人機動輪椅車應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：

（一）駕駛自行車、三輪車必須年滿12周歲；

（二）駕駛電動自行車和殘疾人機動輪椅車必須年滿16周歲。

《中華人民共和國民法典》

第十九條

八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認；但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。

第一千一百八十八條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用；不足部分，由監(jiān)護人賠償。