泌陽縣人民法院成功調(diào)解一起涉香菇買賣貨款糾紛案件

駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 周田田）近日，泌陽縣人民法院員額法官、高邑鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會調(diào)解員和香菇產(chǎn)業(yè)巡回審判庭特邀調(diào)解員共同成功調(diào)解了一起涉香菇買賣貨款糾紛案件。泌陽縣人民法院通過“法院+人民調(diào)解”深度協(xié)同，有效拓寬了矛盾糾紛多元化解的“合作網(wǎng)”，推動訴源治理工作持續(xù)縱深發(fā)展，以實際行動為基層社會治理和營商環(huán)境優(yōu)化作出積極貢獻。

2024年2月1日，祁某從謝某處購買香菇6萬余元。但由于資金緊張，祁某并未及時支付貨款。于是謝某向泌陽縣人民法院提起訴訟，要求祁某立即償還香菇貨款。

泌陽縣人民法院香菇產(chǎn)業(yè)巡回審判庭收到案件后，承辦法官通過查閱卷宗材料發(fā)現(xiàn)，原、被告長期有香菇買賣往來，彼此熟識，因為恰逢原告出現(xiàn)家庭變故、被告遇到生意虧損，雙方都陷入了經(jīng)濟困難，才難以就貨款歸還達成一致意見。綜合考慮查明的案件事實，為避免原、被告因此結(jié)束常年的生意往來，影響雙方商譽，破壞營商環(huán)境，本案優(yōu)先選擇通過調(diào)解方式解決。為增加調(diào)解成功的可能性，承辦法官向原告所在地的人民調(diào)解委員會發(fā)放“人民法院協(xié)助調(diào)解函”，并邀請涉香菇糾紛特邀調(diào)解員參與此次糾紛化解。

調(diào)解時，原、被告雙方對欠款事實和數(shù)額無異議，被告愿意積極償還，但因生意虧損難以一次性支付，需要分期償還；然而原告由于家人患病，急需資金救命，需要被告一次性支付貨款。雙方都面臨著難處，調(diào)解一時陷入僵局。

但承辦法官和調(diào)解員并未因此放棄，在交流過程中了解到，被告目前生意尚可，只是有多筆債務(wù)需要償還，所以無法一次性向原告還清貨款。留意到這一點，從“當(dāng)局者迷，旁觀者清”的角度，承辦法官與調(diào)解員提議，讓被告嘗試與其他債權(quán)人聯(lián)系并說明事實情況，能不能優(yōu)先償還原告的債務(wù)。最終，在大家的共同努力下，經(jīng)過一個多小時的調(diào)解工作，原、被告商議將貨款分三期償還，當(dāng)場簽訂了調(diào)解協(xié)議，握手相視而笑。

為深入貫徹落實習(xí)近平總書記關(guān)于“堅持把非訴訟糾紛解決機制挺在前面”的重要指示，響應(yīng)市委“三源共治”“三調(diào)對接”工作要求，泌陽縣人民法院堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，健全完善訴調(diào)對接工作機制，著力于調(diào)解工作的實際效果，聘請縣食用菌工作人員和香菇種植比較集中的村委工作人員擔(dān)任特邀調(diào)解員，并制定了《香菇產(chǎn)業(yè)巡回審判庭特邀調(diào)解工作規(guī)程》，充分發(fā)揮好人民法庭“第一道防線”作用，在立案前后與特邀調(diào)解員以及當(dāng)?shù)厝嗣裾{(diào)解委員會進行對接，對涉菇案件開展單獨或聯(lián)合調(diào)解。

下一步，泌陽縣人民法院將繼續(xù)強化與人民調(diào)解委員會、特邀調(diào)解員的協(xié)作機制，深化人民調(diào)解“三進”工作，為群眾提供更加靈活多樣、高效便捷的糾紛解決途徑。