泌陽縣人民法院成功調(diào)解了一起香菇種植糾紛案
駐馬店網(wǎng)訊(通訊員 朱光) 近日,泌陽縣人民法院成功調(diào)解了一起香菇種植糾紛案件,為當(dāng)事人及旁聽人員進行了一次生動的普法教育。
喬某與胡某于2022年5月口頭達成貨物買賣交易,之后喬某將貨物按照要求交付給胡某,胡某以貨物一直未使用完為由,未向喬某支付約定的貨款。喬某于2023年1月要求胡某簽訂欠條一份,欠條約定了貨款數(shù)額、支付時間、逾期利息及若后期引起訴訟所涉及其他費用的承擔(dān)情況。之后胡某與喬某妻子聯(lián)系退還剩余未使用完的貨物,但雙方一直未協(xié)商一致,胡某便未償還約定貨款。于是喬某向法院提起訴訟,主張胡某償還約定貨款及利息、律師服務(wù)費和案件受理費。
因糾紛涉及的貨物為種植香菇輔料,該案由泌陽縣人民法院“香菇產(chǎn)業(yè)巡回審判庭”辦理。根據(jù)案件情況,承辦法官為規(guī)范香菇產(chǎn)業(yè)市場的合同規(guī)范化,與被告戶籍所在地的司法所和村鎮(zhèn)聯(lián)系,商議以巡回審判的方式召集部分香菇種植戶旁聽庭審,一方面加強菇農(nóng)的合同規(guī)范化的維權(quán)意識,另一方面向當(dāng)?shù)厮痉ㄋ痛逦嗣裾{(diào)解員普及合同糾紛的法律規(guī)定和該類案件矛盾化解的方式。
在巡回庭審過程中,起初因雙方的矛盾較深,雙方當(dāng)事人各執(zhí)己見,給承辦法官開展調(diào)解工作增加了難度。經(jīng)雙方當(dāng)事人充分論述各自意見,以及承辦法官不斷釋明相關(guān)法律規(guī)定后,雙方火氣漸消。庭審結(jié)束后,根據(jù)案件事實情況和雙方當(dāng)事人的態(tài)度,承辦法官提出了調(diào)解意見,并由當(dāng)?shù)厮痉ㄋ痛逦ぷ魅藛T協(xié)助開展調(diào)解工作。最終,雙方達成一致調(diào)解意見,胡某將貨款等相關(guān)費用履行完畢。
責(zé)任編輯:代廷偉
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。