“40后”和“50后”年邁老人打架 西平縣人民法院聯(lián)動(dòng)多方傾力調(diào)解促和諧

駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 樊浩強(qiáng)）近日，“40后”“50后”年邁老人因口角紛爭(zhēng)大打出手。在西平縣人民法院辦案法官、鎮(zhèn)村干部、人民調(diào)解員、法援律師及雙方子女的多方調(diào)解下，兩位老人終于化干戈為玉帛，達(dá)成和解協(xié)議，徹底化解雙方多年的積怨，實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了，贏得了雙方當(dāng)事人的高度好評(píng)，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果，促進(jìn)了社會(huì)和諧穩(wěn)定。

基本案情：

2023年8月20日，王某（1948年出生）因懷疑李某（出生于1950年）折斷了其家地里的玉米，于是拿著被折斷的玉米桿到李某家門口對(duì)其進(jìn)行辱罵，隨后雙方互相辱罵，王某用玉米桿敲擊李某的頭部并將其打傷。李某受傷后被送往醫(yī)院住院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3600余元。西平縣公安局對(duì)王某以毆打他人行政拘留12日，并處罰款500元，因王某系70周歲以上人員，不執(zhí)行行政拘留處罰；對(duì)李某以侮辱行為罰款200元。雙方因醫(yī)藥費(fèi)賠償?shù)仁乱?，?jīng)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門多次調(diào)解，但效果并不理想。2023年10月，李某向西平縣人民法院提起訴訟，要求王某賠償各種損失4000元。       

生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)類型的糾紛案件，當(dāng)事人通常情緒激動(dòng)，矛盾尖銳。為實(shí)質(zhì)性化解矛盾，解決紛爭(zhēng)，承辦法官受理案件后及時(shí)查閱卷宗、了解案情，迅速開通特殊利益群體保護(hù)“綠色通道”，優(yōu)先傳喚當(dāng)事人，優(yōu)先調(diào)解，積極開展案件審理工作。經(jīng)開庭審理得知，兩家因地壟排水、玉米桿折斷、歷史遺留等矛盾致使積怨叢生，多次發(fā)生糾紛。經(jīng)過庭審答辯、舉證、質(zhì)證和法庭辯論，依法查明了案件事實(shí)，庭審中法官多次組織雙方調(diào)解，然而雙方始終各執(zhí)一詞、互不相讓，王某態(tài)度強(qiáng)硬拒不賠償，調(diào)解無疾而終。

承辦法官考慮到雙方年事已高，系同村村民，在同一村莊生活幾十年，生活環(huán)境固定，子女年齡相仿，抬頭不見低頭見，如不能徹底化解雙方糾紛，有可能導(dǎo)致積怨加深，甚至?xí)由斓较乱淮?。在庭審調(diào)解失敗后，承辦法官并沒有氣餒，反而開始展開庭后調(diào)解工作。承辦法官聯(lián)系鎮(zhèn)村干部和屬地人民調(diào)解員就地參與調(diào)解，利用他們長(zhǎng)期在當(dāng)?shù)厣罟ぷ?、民情民風(fēng)熟悉的優(yōu)勢(shì)，與雙方促膝長(zhǎng)談，勸導(dǎo)雙方應(yīng)以保重身體為要，退一步海闊天空。先是安撫雙方情緒，引導(dǎo)換位思考，著重從情理方面，對(duì)雙方進(jìn)行了耐心教育，講解鄰里之間誠(chéng)信和諧友善、互諒互讓的美好道德品質(zhì)，維護(hù)和諧和睦的睦鄰友好關(guān)系需要雙方共同努力。承辦法官又聯(lián)系西平縣司法局法律援助律師參與調(diào)解，法援律師著重從法律規(guī)定、訴訟成本、法律責(zé)任等角度進(jìn)行了利害分析，促使雙方理智對(duì)待糾紛。由于雙方矛盾較深，經(jīng)過數(shù)次調(diào)解仍然沒有取得良好效果，在一籌莫展之際，承辦法官?gòu)娜嗣裾{(diào)解員處得知，雙方子女系同村發(fā)小，小時(shí)候在一起上學(xué)，年輕人明事理，關(guān)系還不錯(cuò)，有發(fā)揮積極作用的可能，于是主動(dòng)聯(lián)系上雙方子女，經(jīng)過一番勸說，雙方子女表示愿意積極配合，各自做家人的工作。

遠(yuǎn)親不如近鄰，近鄰不如對(duì)門。最終在承辦法官、鎮(zhèn)村干部、人民調(diào)解員、法援律師和雙方親人的共同努力下，通過“背靠背”“面對(duì)面”等多種方式調(diào)解，經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多月的努力，最初“劍拔弩張”的當(dāng)事人，關(guān)系有所緩和，逐漸認(rèn)識(shí)到鄰里之間和氣為貴。被告王某主動(dòng)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)用，雙方打開心結(jié)、握手言和，解開了兩位婆婆多年之間的“疙瘩”。

法院寄語：

判決不是案件的重點(diǎn)，事了才是司法的追求，審判和調(diào)解有效結(jié)合，才能達(dá)到化干戈為玉帛之效果。民事審判工作涵蓋人民群眾生產(chǎn)、生活各方面，直接反映廣大民眾期待與訴求，與人民群眾切身利益息息相關(guān)，人民法庭審理好各類民事案件是保障和服務(wù)民生的重要內(nèi)容，也是營(yíng)造安居樂業(yè)、和諧穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展的社會(huì)環(huán)境，保障和改善民生的重要司法實(shí)踐。人民法庭作為參與社會(huì)治理的重要主體之一，要弘揚(yáng)法治精神，維護(hù)社會(huì)公平正義，引領(lǐng)社會(huì)風(fēng)尚，強(qiáng)調(diào)法治在社會(huì)治理中的規(guī)范作用，引導(dǎo)群眾通過平和的方式解決矛盾糾紛。五溝營(yíng)法庭將人民法庭的司法主導(dǎo)與基層社會(huì)治理相結(jié)合，充分發(fā)揮鎮(zhèn)村干部和人民調(diào)解員地熟、人熟、情況熟的優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)與派出所、司法所、綜治中心和群眾自治組織的共建、共聯(lián)整合社會(huì)治理資源，秉持“尊重群眾、為了群眾、發(fā)動(dòng)群眾、依靠群眾”的工作方式，尊重良善風(fēng)俗和社情民意，創(chuàng)新調(diào)解工作方法，把矛盾化解在基層，化解在萌芽狀態(tài)，化解在訴訟之外，做到“小事不出村、大事不出鎮(zhèn)、矛盾不上交”。

近年來，西平縣人民法院健全完善訴調(diào)對(duì)接工作機(jī)制，強(qiáng)化工作保障，推動(dòng)源頭預(yù)防、就地實(shí)質(zhì)化解糾紛。堅(jiān)持抓早抓小抓苗頭，引導(dǎo)基層群眾優(yōu)先選擇人民調(diào)解等非訴方式，夯實(shí)訴源治理，切實(shí)把矛盾糾紛解決在基層，堅(jiān)持訴源、訴前、訴中、判后全過程調(diào)解、全鏈條發(fā)力，逐步形成具有“西平特色”的訴源治理新模式。