把“課間十分鐘”還給孩子 不該是個(gè)難題
摘要：反之，課間不讓學(xué)生走出教室，非但讓孩子們少了很多活動(dòng)筋骨、交流交友的機(jī)會(huì)，還可能滋生其他問題。另一方面，學(xué)校要提升走廊護(hù)欄、樓道扶手、監(jiān)控?cái)z像頭等硬件設(shè)施的質(zhì)量，同時(shí)安排值班人員維護(hù)課間秩序，對(duì)課間活動(dòng)中孩子的一些有安全風(fēng)險(xiǎn)的行為，老師要及時(shí)制止、批評(píng)教育并告知家長，共同教育。
近日，一位小學(xué)老師在網(wǎng)上反映，其所在的學(xué)校大部分學(xué)生在課間不出教室，引發(fā)很多老師和家長的共鳴。從網(wǎng)友留言和媒體報(bào)道來看，很多學(xué)校雖然沒有明文規(guī)定學(xué)生在課間禁止出教室，但老師會(huì)口頭教育學(xué)生：除了上廁所、接水外，盡量不外出活動(dòng)，即便在教室里，也不可大聲說話。一些要求較為“寬松”的學(xué)校，會(huì)允許孩子在走廊里走動(dòng)，但不能上下樓或去操場。
這一趨勢令人感到不解、擔(dān)憂。有了課間十分鐘，孩子們可以在教室里稍作休息，為進(jìn)入下一節(jié)課調(diào)整好狀態(tài)，也可以到走廊里呼吸下新鮮空氣，跟同學(xué)閑聊、交流學(xué)習(xí)心得，或是到操場上活動(dòng)一下，這些都是校園生活中十分重要的部分。因此，課間休息不僅有益于孩子們的身心健康，也會(huì)成為美好的校園回憶。反之，課間不讓學(xué)生走出教室，非但讓孩子們少了很多活動(dòng)筋骨、交流交友的機(jī)會(huì)，還可能滋生其他問題。譬如，就有家長反映，自家孩子在課間只能跑到廁所里跟同學(xué)聊天、分享零食。從另一個(gè)角度來講，不同階段學(xué)生的自我管理能力不同，課間都采取“不出教室”的管理方式，顯然也不合理、不必要。
“課間十分鐘”引發(fā)的熱議，折射出人們對(duì)課間活動(dòng)回歸校園的期待。其實(shí)，這些道理校長和老師都懂，甚至比多數(shù)人更懂，那問題出在哪？一個(gè)很重要的因素是，學(xué)生在課間活動(dòng)中因打鬧而發(fā)生的糾紛乃至安全事故，讓學(xué)校對(duì)學(xué)生的課間活動(dòng)提心吊膽。為了避免出現(xiàn)問題被教育部門追責(zé)、被家長索賠，一些學(xué)校索性對(duì)學(xué)生采用了課間“圈養(yǎng)”模式。這多少是一種無奈的選擇，也是一種“懶惰”的管理。
把“課間十分鐘”還給孩子，本不該是個(gè)難題。課間活動(dòng)，安全絕對(duì)是第一位的。一方面，老師和家長要多給孩子講講課間活動(dòng)的安全注意事項(xiàng)，并通過校園廣播、公告欄等渠道多作安全提示，進(jìn)一步提高孩子的安全意識(shí)和自我保護(hù)能力。另一方面，學(xué)校要提升走廊護(hù)欄、樓道扶手、監(jiān)控?cái)z像頭等硬件設(shè)施的質(zhì)量，同時(shí)安排值班人員維護(hù)課間秩序，對(duì)課間活動(dòng)中孩子的一些有安全風(fēng)險(xiǎn)的行為，老師要及時(shí)制止、批評(píng)教育并告知家長，共同教育。此外，教育部門也要聯(lián)合當(dāng)?shù)貙W(xué)校，共同研究如何建立健全保險(xiǎn)機(jī)制，盡量緩解家校對(duì)課間活動(dòng)的安全顧慮。
說到底，把“課間十分鐘”還給學(xué)生，體現(xiàn)的是教育理念和責(zé)任擔(dān)當(dāng)，考驗(yàn)的是家長、學(xué)校和社會(huì)協(xié)同育人的能力，是真正的“一切從孩子出發(fā)”。
責(zé)任編輯：閆繼華
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點(diǎn)贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標(biāo)題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品，請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號(hào)