上蔡縣：建房引肢體沖突 人民調(diào)解化解糾紛

駐馬店網(wǎng)訊（記者 劉永奇 通訊員 朱雯赟）近年來，上蔡縣洙湖鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，充分發(fā)揮人民調(diào)解工作維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的“第一道防線”作用，積極有效排查化解各類矛盾糾紛，助力鄉(xiāng)村振興，為法治洙湖、平安洙湖的建設(shè)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

2023年2月8日上午，上蔡縣洙湖鎮(zhèn)劉店村村民張某到洙湖鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)人民調(diào)解，并向工作人員反映：自己把老房子扒掉準(zhǔn)備建新房，但東鄰侯某以“兩家宅基地之間的灰撅未挖出，界限不明確”為由，阻擾自己施工，雙方已發(fā)生過語言肢體沖突，派出所已出警讓人民調(diào)解化干戈，希望調(diào)委會(huì)能夠調(diào)解兩家的糾紛?，F(xiàn)在老房子已經(jīng)扒掉了一個(gè)多星期，還未打下地基，自己現(xiàn)在很著急。

洙湖鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)在穩(wěn)定住張某的情緒之后，組成調(diào)解小組，深入實(shí)地調(diào)查。

調(diào)解人員以事實(shí)為依據(jù)，經(jīng)實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，張某建房使用的宅基地與侯某相鄰，侯某多年前建房時(shí)在兩家的交界處北留12公分寬的空地，南留8公分寬的空地，現(xiàn)兩家交界處的灰撅已不能找到；張某用地面積為324平方米，侯某用地面積為388平方米，均與“集體土地建設(shè)用地使用證”上標(biāo)注的面積一致，雙方互不侵占；侯某的彩鋼瓦房檐“滴水”過長(zhǎng)，會(huì)影響到張某建房施工；雙方產(chǎn)生語言肢體沖突后，各自到醫(yī)院體檢，張某共花費(fèi)320元，侯某共花費(fèi)3772.25元。

一年之計(jì)在于春，疫情散去，陽(yáng)光溫暖，正是干事創(chuàng)業(yè)的大好時(shí)節(jié)，糾紛嚴(yán)重影響了張某建房和侯某外出打工的時(shí)機(jī)。

調(diào)解小組依據(jù)《中華人民共和國(guó)人民調(diào)解法》相關(guān)規(guī)定，本著公平公正的原則，分別向張某和侯某講解了《中華人民共和國(guó)民法典》第二百八十八條之規(guī)定：不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系；《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第九條之規(guī)定：對(duì)于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財(cái)物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解，當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的，不予處罰。經(jīng)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者達(dá)成協(xié)議后不履行的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照本法的規(guī)定對(duì)違反治安管理行為人給予處罰，并告知當(dāng)事人可以就民事爭(zhēng)議依法向人民法院提起民事訴訟。

在近2個(gè)小時(shí)的勸說與講解之后，張某與侯某均作出讓步。通過調(diào)解，雙方約定：1、張某一次性賠償侯某因糾紛產(chǎn)生語言肢體沖突而花費(fèi)的醫(yī)藥費(fèi)2000元(貳仟元)人民幣，侯某不再阻擾張某建房施工。2、侯某與張某交界處北各留12公分寬的空地，南各留8公分寬的空地。3、侯某近期將兩家交界處過長(zhǎng)的彩鋼瓦房檐“滴水”進(jìn)行處理，不能對(duì)張某建房施工造成妨礙。雙方達(dá)成協(xié)議后，張某立即向侯某轉(zhuǎn)賬2000元人民幣，侯某向張某出具收條，并表示會(huì)盡快處理自家的房檐“滴水”......雙方友好交談，和好如初。

至此，在洙湖鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)工作人員的努力下，這起因宅基地引發(fā)的語言肢體沖糾紛畫上完美的句號(hào)，雙方當(dāng)事人均表示認(rèn)可與滿意，多次提到感謝。