歐盟加緊制定出臺方案抗衡美國“綠色補貼”
摘要:歐盟急應對 在德法部長華盛頓之行似乎無功而返后,歐盟不得不加緊制定出臺自己的“綠色補貼”計劃,以抗衡美國《通脹削減法》的影響。歐盟委員會希望趕在3月底歐盟峰會召開前擬定《凈零排放產(chǎn)業(yè)法案》《關鍵原料法案》提案。
歐洲聯(lián)盟成員國代表定于9日和10日討論應對美國《通脹削減法》影響的提案,包括放寬歐盟審批成員國政府對可再生能源或碳中和產(chǎn)業(yè)投資補貼項目規(guī)則,加快批準綠色項目等。
為勸說美方調(diào)整《通脹削減法》中可能有損歐洲產(chǎn)業(yè)競爭力的“綠色補貼”條款,德國和法國經(jīng)濟部長7日親赴華盛頓,與美國財政部長珍妮特·耶倫、美國貿(mào)易代表戴琪等高官商談,然而效果似乎不彰。
對于歐盟方面可能采取的相關措施,耶倫8日說,歐盟如果出臺自己的“綠色補貼”計劃,那是“良好的氣候政策”。她認為清潔能源市場有充足的商業(yè)機會,歐美雙方都可以從能源轉(zhuǎn)型過程中得到好處。
美國未松動
耶倫在田納西州一處在建蓄電池工廠的工地上說,如果歐盟采取行動、出臺“和美方相似的”補貼政策,“我們會與他們合作”。
美國去年8月出臺的《通脹削減法》允許政府提供總值近3700億美元的補貼及稅收優(yōu)惠政策,加速推動美國本土電動汽車電池、清潔能源等綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展。這讓美國的歐洲盟友“慌了神”,尤其是歐盟兩大經(jīng)濟“發(fā)動機”德國和法國。
歐洲領導人多次公開批評美方此舉“損人利己”,意在借巨額補貼引誘外國綠色產(chǎn)業(yè)鏈向美國轉(zhuǎn)移,損害歐洲相關產(chǎn)業(yè)競爭力和就業(yè)。不過,美國方面似乎并不在意這些歐洲盟友們的感受。
美國總統(tǒng)拜登7日發(fā)表國情咨文時還不忘大夸一把《通脹削減法》促進“美國制造”產(chǎn)業(yè)鏈的好處。耶倫在德法兩國經(jīng)濟部長訪問后作前述表態(tài),也顯示美方在按計劃推行“綠色補貼”方面并無任何松動跡象。
“歐洲和美國的目標在許多方面一致。我們希望確保所有發(fā)展清潔能源所需關鍵原材料供應充足,從電池、太陽能板到風力渦輪機。”按照她的說法,在關聯(lián)電動汽車制造等綠色產(chǎn)業(yè)的“關鍵礦物質(zhì)”供應方面,美國可與歐洲等盟友結(jié)成強勁“聯(lián)盟”。
歐盟急應對
在德法部長華盛頓之行似乎無功而返后,歐盟不得不加緊制定出臺自己的“綠色補貼”計劃,以抗衡美國《通脹削減法》的影響。歐盟委員會希望趕在3月底歐盟峰會召開前擬定《凈零排放產(chǎn)業(yè)法案》《關鍵原料法案》提案。
不過,歐盟內(nèi)部對于“以補貼對抗補貼”的應對策略仍有不同意見。荷蘭、愛爾蘭、捷克以及幾個北歐國家都已表達對“過多非針對性補貼”可能妨害公平競爭風險的擔憂,認為改進現(xiàn)行歐洲單一市場機制會更有效果。
德國經(jīng)濟部長羅伯特·哈貝克8日告訴德國聯(lián)邦議院,歐盟需要在3月底前擬定補貼方案,“我們沒多少時間了”。
按照他的說法,在關鍵礦物質(zhì)領域,歐美仍有機會在監(jiān)管機制方面達成某種協(xié)議,使歐盟獲得“實質(zhì)性自由貿(mào)易地位”,以享受相應的優(yōu)惠政策。
不過,有關美國對本土組裝的電動汽車提供補貼的做法,哈貝克沒有透露商談進展。
德國汽車工業(yè)協(xié)會認為,這一補貼措施“不公平”、限制電動汽車消費者的選擇。協(xié)會主席希爾德加德·米勒說,美國《通脹削減法》可能導致歐盟效仿出臺各種應對和反擊措施,繼而使保護主義“整體螺旋式加劇”。
一名歐盟外交官告訴路透社記者,歐盟相關企業(yè)面臨是否要將生產(chǎn)鏈轉(zhuǎn)移至美國的壓力,所以歐盟迫切需要在清潔技術領域傳遞信息,即“歐盟不僅有著他人不可比擬的優(yōu)勢,也將采取行動出臺(補貼)方案”。
據(jù)路透社報道,其實在美國出臺《通脹削減法》之前,一些德國汽車制造商已經(jīng)為了節(jié)省運輸和物流成本,開始在美國設廠生產(chǎn)純電動汽車。比如,大眾在田納西州造純電動運動型多用途車(SUV)ID.4,梅賽德斯-奔馳旗下EQS和EQE兩款電動SUV也在亞拉巴馬州生產(chǎn)。寶馬計劃2030年之前在北卡羅來納州生產(chǎn)至少6款純電動汽車。(央視新聞客戶端)
責任編輯:楊姍姍
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。