音樂(lè)與詩(shī)
一
詩(shī)忌直白和淺顯,歌詞的語(yǔ)言卻要求通俗易懂,但歌詞自有歌詞的藝術(shù)難度。
許多詩(shī)人不太愿意寫歌詞,有人說(shuō)他們是不屑于這種淺顯的文字。詩(shī)人從事歌詞創(chuàng)作,本來(lái)是有優(yōu)勢(shì)的,可現(xiàn)實(shí)中既是詩(shī)人,又能把歌詞寫作當(dāng)回事做的人極少。也許好些詩(shī)人真的對(duì)歌詞持那樣的態(tài)度,只是不便于公開表示出來(lái)。我熟識(shí)的一位老詩(shī)人曾經(jīng)奉命寫過(guò)不少歌詞,并有作品榮登過(guò)中央電視臺(tái)的春節(jié)晚會(huì),可他卻一直把寫歌詞看作是創(chuàng)作之外的負(fù)擔(dān)。至于為什么,他也沒有明說(shuō)。
詩(shī)人們對(duì)待歌詞創(chuàng)作,可能存在偏見。然而在我看來(lái),詞作者的努力創(chuàng)作無(wú)法決定歌曲的成敗,卻是影響詩(shī)人參與積極性的一個(gè)不可否認(rèn)的原因。
歌詞只是開啟作曲家創(chuàng)作靈感之門的鑰匙,而優(yōu)秀的歌詞并不一定能夠激發(fā)出他心中美妙的旋律。
一首合格的歌詞,是一支歌曲誕生的前提和基礎(chǔ),但這支歌曲能否成功,或者說(shuō)能否為聽眾所喜愛,其關(guān)鍵在于作曲家的創(chuàng)作。
二
決定音樂(lè)成功的因素,是作曲家的天賦和某種藝術(shù)機(jī)緣。
好詞能配上好曲,這樣的概率極低,一旦遇合,將是絕唱。
1939年初,詩(shī)人張光年在呂梁游擊區(qū)從事抗日宣傳活動(dòng),一天行軍從馬上摔下來(lái)折斷了胳膊。為了治傷,他獲準(zhǔn)去了延安,再次與冼星海相遇,并再度合作。于是,民族音樂(lè)史上的豐碑《黃河大合唱》誕生了!
這首宏偉的音樂(lè)作品是音樂(lè)家與詩(shī)人的心靈高度契合的產(chǎn)物,更是民族危亡時(shí)刻的產(chǎn)物。
然而,如果張光年不被摔傷,沒有他與冼星海的延安之遇,就很難說(shuō)有這首音樂(lè)史詩(shī),盡管他們?cè)?jīng)有過(guò)多次合作。
詩(shī)人回憶說(shuō),未去延安之前,他的心靈一直被黃河所震撼,一直想寫一首以黃河為象征,反映抗戰(zhàn)情緒的長(zhǎng)詩(shī)。去了延安之后,冼星海催促他盡快寫出來(lái)。他一寫出來(lái),就立即點(diǎn)燃了音樂(lè)家火一般的創(chuàng)作激情。
不遇冼星海,《黃河大合唱》只能作為一組救亡詩(shī)歌保存下來(lái),決不會(huì)產(chǎn)生如此巨大的作用和影響。詩(shī)人自己也如是說(shuō)。
三
有的歌曲,旋律十分優(yōu)美,但聽不清它唱的是什么內(nèi)容,一看歌詞卻平淡得很,甚至文理上都感到別扭。相反,再好的歌詞如果譜曲不成功,就無(wú)法實(shí)現(xiàn)它作為歌詞的價(jià)值。沒有優(yōu)秀的曲子,歌詞假如是一首好詩(shī),它仍將作為一首好詩(shī)存在。
四
其旋律不能撥動(dòng)聽眾心弦的曲子,就是一首譜得不成功的曲子。不能在一定范圍傳唱的歌曲,其結(jié)果或許連一首失敗的詩(shī)都不如。詩(shī),作為文學(xué)作品躺在那里,并不妨礙拒絕它的人;而糟糕的音樂(lè)像噪音一樣,往往叫人無(wú)法躲避。
某詩(shī)人的作品在當(dāng)世幾乎沒有一個(gè)人欣賞,詩(shī)人卻宣稱200年以后的后人會(huì)從故紙堆中找出他的作品,像發(fā)現(xiàn)絕世珍寶一樣。這樣的事情在文學(xué)史上好像有過(guò)。而一首不被時(shí)人接受的音樂(lè),若干年后被人欣賞的事,卻從未聽說(shuō)過(guò)。
鑒賞音樂(lè)的耳朵要比讀詩(shī)的眼睛多得多。
責(zé)任編輯:閆繼華
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。
網(wǎng)友評(píng)論