英媒:美國的綠色補貼在歐洲引起麻煩
摘要:在一段時間內,歐洲準備視而不見,覺得為讓美國更大力地削減碳排放,違反一點規(guī)則是可以接受的代價。美國貿易代表戴琪建議歐洲采取第二種可能的辦法:推出自己的大規(guī)模補貼計劃來應對《通脹削減法案》。如果歐盟自己還沒有制定出類似的政策,歐洲對美國保護主義的怨言就會更大。
新華社北京12月5日電 《參考消息》5日登載英國《經濟學人》周刊網(wǎng)站報道《美國的綠色補貼在歐洲引起麻煩》。文章摘要如下:
多年來,歐洲要求世界在減少碳排放方面追隨它的腳步。今年8月,美國聯(lián)邦政府終于聽從建議:美國總統(tǒng)拜登簽署大規(guī)模綠色補貼一攬子計劃。但這項《通脹削減法案》不僅沒有讓歐洲高興,反而引起一場跨大西洋的爭吵。
歐盟主要不滿在于,《通脹削減法案》涉及的大量資金指定用于在美國(或其近鄰加拿大和墨西哥)生產商品的公司。
這違背本應約束世界貿易組織所有成員的自由貿易原則。美國人理解歐洲的失望,但毫無歉意。世貿準則遭到公然無視總會讓歐洲不滿。在一段時間內,歐洲準備視而不見,覺得為讓美國更大力地削減碳排放,違反一點規(guī)則是可以接受的代價。但歐洲的耐心現(xiàn)在已經耗盡。
歐洲仍然希望美國會弱化《通脹削減法案》的保護主義成分。但是,除了表面上的改變,似乎不大可能發(fā)生任何實質變化。這將使歐洲不得不作出反應??磥頉]有哪種選擇是好的,每種選擇都會以不同的方式分裂歐盟。
第一種可能的方法是把美國告到世貿組織,寄希望于世貿裁決其新的補貼非法。這樣的爭吵漫長、乏味而沒有回報。
美國貿易代表戴琪建議歐洲采取第二種可能的辦法:推出自己的大規(guī)模補貼計劃來應對《通脹削減法案》。這確實會使競爭環(huán)境變得公平——如果歐洲負擔得起。
第三種選擇是模仿美國的補貼,但由歐盟提供資金。一些人希望重新評估“下一代歐盟”計劃。這項基金由聯(lián)合借貸籌集,將主要由富裕國家償還,但在整個歐盟范圍內支出。僅僅是談論這樣的計劃就使歐洲最古老的裂痕重新出現(xiàn)。
如果歐盟自己還沒有制定出類似的政策,歐洲對美國保護主義的怨言就會更大。
責任編輯:閆繼華
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網(wǎng)書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。