重慶張波、葉誠(chéng)塵故意殺人案一審宣判
摘要:葉誠(chéng)塵積極追求二被害人死亡的發(fā)生,多次以自己和家人不能接受張波有小孩為由,催促?gòu)埐⑺纼擅『?,并在張波猶豫不決的情況下,逼迫張波實(shí)施殺人行為,最終促使張波直接實(shí)施故意殺人犯罪行為,與張波在共同犯罪中的地位、作用相當(dāng)。
新華社重慶12月28日電(記者 周聞韜)重慶市第五中級(jí)人民法院28日依法對(duì)被告人張波、葉誠(chéng)塵故意殺人及刑事附帶民事訴訟一案進(jìn)行一審公開(kāi)宣判,此案即備受關(guān)注的重慶兩姐弟墜亡案。法院以故意殺人罪判處張波、葉誠(chéng)塵死刑,剝奪政治權(quán)利終身;對(duì)刑事附帶民事訴訟原告人陳某某的撤訴申請(qǐng),依法裁定準(zhǔn)許。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,被告人張波與被告人葉誠(chéng)塵共謀,采取制造意外高墜方式,故意非法剝奪張波兩名親生未成年子女的生命,致二人死亡,張波、葉誠(chéng)塵的行為均已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。
在共同犯罪中,張波積極參與共謀,設(shè)計(jì)將女兒接到家中,直接實(shí)施殺害兩名親生子女的行為;葉誠(chéng)塵積極追求二被害人死亡的發(fā)生,多次以自己和家人不能接受張波有小孩為由,催促?gòu)埐⑺纼擅『?,并在張波猶豫不決的情況下,逼迫張波實(shí)施殺人行為,最終促使張波直接實(shí)施故意殺人犯罪行為,與張波在共同犯罪中的地位、作用相當(dāng)。二被告人的行為突破了法律底線、道德底線、人倫底線,作案動(dòng)機(jī)特別卑劣,主觀惡性極深,作案手段特別殘忍,犯罪情節(jié)、后果和罪行極其嚴(yán)重,社會(huì)影響極其惡劣,依法應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲。
被告人及被害人親屬,部分人大代表、政協(xié)委員、媒體記者和社會(huì)各界群眾旁聽(tīng)了宣判。
責(zé)任編輯:付琳
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。
網(wǎng)友評(píng)論