正陽縣人民法院 交通事故無情 執(zhí)行和解有義
摘要:梅某未為其事故車投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn),后因賠償問題發(fā)生糾紛,姚某的妻子焦某及子女將梅某起訴至正陽縣人民法院,法院依法判決梅某賠償焦某及其子女賠償金23萬余元。執(zhí)行干警通過多種渠道聯(lián)系到被執(zhí)行人梅某,通過溝通,11月7日,梅某來到正陽縣人民法院。
駐馬店網(wǎng)訊 (記者 徐小防 通訊員 王樹恒)“感謝你們!拖了9年的賠償款終于要回來了。”近日,市民焦某來到正陽縣人民法院執(zhí)行局,將一封感謝信交到辦案法官手中。
2012年7月31日,焦某的丈夫姚某駕車行駛時(shí),由于未保持安全車速且操作不當(dāng),與梅某停放在路邊的故障車發(fā)生追尾,造成車輛損壞,姚某受傷死亡。
正陽縣公安局交通警察大隊(duì)通過現(xiàn)場勘驗(yàn)和車輛技術(shù)檢驗(yàn)認(rèn)定,姚某對此事故負(fù)主要責(zé)任,梅某未將故障車移至不妨礙交通的地方停放,對此事故負(fù)次要責(zé)任。梅某未為其事故車投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn),后因賠償問題發(fā)生糾紛,姚某的妻子焦某及子女將梅某起訴至正陽縣人民法院,法院依法判決梅某賠償焦某及其子女賠償金23萬余元。梅某未按判決書確定的義務(wù)履行,于是焦某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
法官在辦理執(zhí)行案件過程中發(fā)現(xiàn),梅某名下沒有任何財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。案件的執(zhí)行工作一度陷入停滯不前的狀態(tài)。今年11月,焦某向該院新任執(zhí)行局負(fù)責(zé)人反映其案件執(zhí)行情況,該負(fù)責(zé)人非常重視,認(rèn)真梳理了案情,得知焦某丈夫因車禍去世后,家里失去了頂梁柱,沒有了經(jīng)濟(jì)來源,家庭較為貧困,立即安排執(zhí)行,并根據(jù)政策法律規(guī)定給予辦理司法救助。
執(zhí)行干警通過多種渠道聯(lián)系到被執(zhí)行人梅某,通過溝通,11月7日,梅某來到正陽縣人民法院。法官向梅某釋法說理、動(dòng)之以情、曉之以理、明之以法,告知梅某拒不履行判決的后果。經(jīng)過幾個(gè)小時(shí)的深度溝通,最終,被執(zhí)行人梅某與焦某達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議。
責(zé)任編輯:楊?yuàn)檴?/p>
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。
網(wǎng)友評論