驛城區(qū)人民法院心系群眾善調(diào)解?案結(jié)事了止紛爭(zhēng)

2021-04-16 16:16 來(lái)源：駐馬店網(wǎng) 責(zé)任編輯：付琳

發(fā)送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》，每天1毛錢，無(wú)GPRS流量費(fèi)。

摘要：在訴前調(diào)解中，開發(fā)商表示逾期交房系因不可抗力等因素所導(dǎo)致，不同意支付趙某等業(yè)主違約金，雙方各執(zhí)一詞，爭(zhēng)執(zhí)不下。該案經(jīng)訴前調(diào)解模式化解，不僅保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益，又切實(shí)為群眾排憂解難，把“我為群眾辦實(shí)事”貫穿到司法工作中來(lái)。

駐馬店網(wǎng)訊（通訊員王燕）近日，驛城區(qū)人民法院立案庭接待了一批來(lái)訴群眾，因購(gòu)房后逾期交房產(chǎn)生糾紛，趙某等近百名業(yè)主將開發(fā)商訴至法院，要求開發(fā)商支付逾期交房違約金。驛城區(qū)人民法院立案庭負(fù)責(zé)訴前調(diào)解工作的法官接案后，急業(yè)主之所想，第一時(shí)間與開發(fā)商積極聯(lián)系，主動(dòng)溝通協(xié)調(diào)。在訴前調(diào)解中，開發(fā)商表示逾期交房系因不可抗力等因素所導(dǎo)致，不同意支付趙某等業(yè)主違約金，雙方各執(zhí)一詞，爭(zhēng)執(zhí)不下。

法官詳細(xì)了解分析案情，結(jié)合法律法規(guī)，和當(dāng)事人通過(guò)電話、微信、視頻等調(diào)解的方式溝通交流，為當(dāng)事人釋法明理，權(quán)衡利弊。最終與開發(fā)商達(dá)成調(diào)解協(xié)議。妥善化解了業(yè)主與開發(fā)商之間的“煩心事”。該案經(jīng)訴前調(diào)解模式化解，不僅保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益，又切實(shí)為群眾排憂解難，把“我為群眾辦實(shí)事”貫穿到司法工作中來(lái)。

“多元化解，訴源治理”是驛城區(qū)人民法院不斷推進(jìn)和強(qiáng)化的訴前調(diào)解模式之一，從源頭上減少案件增長(zhǎng)，提升審判效率，實(shí)現(xiàn)司法資源科學(xué)、有效的合理配置。驛城區(qū)人民法院將牢固樹立司法為民、積極為群眾辦實(shí)事的宗旨，以政法隊(duì)伍教育整頓為契機(jī)，提升司法公信力和人民群眾滿意度，打造出更加便民的多元化解糾紛模式。

責(zé)任編輯：付琳

版權(quán)聲明：

1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來(lái)源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品，請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。