日本政府決定將福島核污水排入大海

央視截圖。

4月13日，日本政府召開相關(guān)閣僚會議，正式?jīng)Q定向海洋排放福島第一核電站含有對海洋環(huán)境有害的核污水。

日媒稱，東京電力公司希望2年后能開始向大海排放，并要求進(jìn)行設(shè)備設(shè)置等具體準(zhǔn)備。

隨后，美國務(wù)院回應(yīng)稱支持日本政府的決定，并表示該做法符合全球公認(rèn)的核安全標(biāo)準(zhǔn)。

美國務(wù)卿布林肯也在推特上發(fā)文說：“我們感謝日方在決定處理福島第一核電站處理水問題上所做出的顯而易見的努力。我們期待日本政府繼續(xù)與國際原子能機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)調(diào)。”

日本首相：放不下了，不能再拖

據(jù)報道，由于地下水和雨水不斷流入已被地震和海嘯摧毀的福島第一核電站建筑物內(nèi)，當(dāng)?shù)爻掷m(xù)產(chǎn)生被高濃度放射性物質(zhì)污染的水。東京電力公司利用專門設(shè)備“多核素去除設(shè)備”(ALPS)凈化核污水后，所產(chǎn)生的處理水不斷增加。處理水一直被保管在眾多儲罐中。然而，這些處理水中含有當(dāng)前技術(shù)無法充分消除的放射性物質(zhì)氚。

東京電力公司共準(zhǔn)備了約1000個儲水罐，目前9成已裝滿，所儲存的處理過的污水超過120萬噸。所有儲水設(shè)施的總?cè)萘考s為137萬噸，預(yù)計到2022年秋季達(dá)到極限?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》報道指出，雖然核電站內(nèi)有大片空地，但當(dāng)局計劃用作廢棄物堆放場，還要保管核殘渣和核燃料，沒有規(guī)劃多余空地來新建儲水罐，還需要撤掉儲水罐。

“如果儲罐一直在這里，會對今后的廢爐工作造成風(fēng)險。”2月9日，東京電力福島第一廢爐推進(jìn)企業(yè)的宣傳負(fù)責(zé)人仰望著龐大的儲罐感嘆。

4月12日，據(jù)央視新聞援引NHK消息，日本首相菅義偉當(dāng)天表示，解決東京電力公司福島第一核電站中不斷增加的核污水一事，已經(jīng)是“不能推遲”的課題。考慮到讓日本國內(nèi)外對安全性問題達(dá)成理解，日本政府將從科學(xué)角度出發(fā)進(jìn)行說明。

菅義偉在12日眾議院召開的決算行政監(jiān)視委員會會議上表示，希望在近期內(nèi)決定相關(guān)方針。在福島重建之際，處理核污水是一項不可避免的、不能一直拖延的課題。

菅義偉還表示，目前存在包括漁業(yè)人員在內(nèi)，反對將核污水排放入海的聲音，因此采取萬全的對策是很重要的。

此前，美國三里島核事故后就將核廢水蒸發(fā)排入過大氣。既然還有其他選擇，為何日本政府唯獨中意“排向大海”呢？

因為這種方法省事、快捷，還省錢。

中國外交部最新回應(yīng)

4月13日，日本政府決定以海洋排放方式處置福島核電站事故核廢水。作為日本近鄰和利益攸關(guān)方，中國外交部對此表示嚴(yán)重關(guān)切。

福島核事故是迄今全球發(fā)生的最嚴(yán)重核事故之一，造成大量放射性物質(zhì)泄漏，對海洋環(huán)境、食品安全和人類健康產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。德國海洋科學(xué)研究機(jī)構(gòu)指出，福島沿岸擁有世界上最強的洋流，從排放之日起57天內(nèi)，放射性物質(zhì)將擴(kuò)散至半個太平洋，3年后就可以擴(kuò)散到美國、加拿大，10年時間就能污染整個太平洋。綠色和平組織核專家指出，日核廢水所含碳14在數(shù)千年內(nèi)都存在危險，并可能造成基因損害。

日方在未窮盡安全處置手段的情況下，不顧國內(nèi)外質(zhì)疑和反對，未經(jīng)與周邊國家和國際社會充分協(xié)商，單方面決定以排海方式處置福島核電站事故核廢水，這種做法極其不負(fù)責(zé)任，將嚴(yán)重?fù)p害國際公共健康安全和周邊國家人民切身利益。

海洋是人類共同財產(chǎn)。福島核電站事故核廢水處置問題不只是日本國內(nèi)問題。我們強烈敦促日方認(rèn)清自身責(zé)任，秉持科學(xué)態(tài)度，履行國際義務(wù)，對國際社會、周邊國家以及本國國民的嚴(yán)重關(guān)切作出應(yīng)有回應(yīng)。重新審視福島核電站核廢水處置問題，在同各利益攸關(guān)國家和國際原子能機(jī)構(gòu)充分協(xié)商并達(dá)成一致前，不得擅自啟動排海。中方將繼續(xù)同國際社會一道密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展，并保留作出進(jìn)一步反應(yīng)的權(quán)利。

核污水排入大海，后果如何？

所謂核污水，就是在冷卻核反應(yīng)堆后殘留的廢水，即放射性液體。

核污水中被檢測出含有大量放射性物質(zhì)。據(jù)介紹，核輻射既能殺傷細(xì)胞，又有誘變的作用，可能誘發(fā)細(xì)胞癌變或基因突變，導(dǎo)致生物畸形等。

短時間內(nèi)，攝取劑量一旦超過100毫希沃特，人體就會受到傷害，如果超過4000毫希沃特，將會直接導(dǎo)致死亡。

盡管東京電力公司表示，會把廢水里氚的濃度稀釋到日本國家標(biāo)準(zhǔn)的1/40，不會對海洋造成污染。但此前也有媒體披露，即使是日方稱經(jīng)過“過濾”處理的核污水，也含有氚、碳14、鈷60、鍶90等幾十種難以徹底去除的放射性物質(zhì)殘留。

《日本新華僑報》總編輯、北京大學(xué)歷史系客座研究員蔣豐表示：“誠然，日本政府曾多次強調(diào)向海洋排放的核廢水符合相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，并獲得國際原子能機(jī)構(gòu)的認(rèn)可，但日本國內(nèi)外至今依然反對將核廢水排入海洋，主要原因就在于核污染影響的深遠(yuǎn)且未知。”

蔣豐指出，發(fā)生于上世紀(jì)50年代的“水俁病事件”，是因為日本氮化肥公司1925年開始向水中排放未經(jīng)處理的廢水，但直到1956年水俁病患者才開始大量出現(xiàn)，并對海洋生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重污染。最初人們以為是排入海洋中的氮造成的影響，但最后通過調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)罪魁禍?zhǔn)资枪?/p>

“因此，日本政府今時今日向海洋排放符合‘標(biāo)準(zhǔn)’的核廢水，但又有誰能保證未來不會發(fā)生類似的‘水俁病事件’呢？而且，當(dāng)年的‘水俁病事件’主要集中于日本部分區(qū)域，但排放入海洋的核廢水將會蔓延至整個太平洋，其造成的影響必將更為嚴(yán)重且深遠(yuǎn)。”蔣豐說。

世界上沒有核廢水處理后排海先例

2011年，福島第一核電站發(fā)生事故，核反應(yīng)堆停止運轉(zhuǎn)距今已有10年時間了。我國生態(tài)環(huán)境部核與輻射安全中心首席專家劉新華說，福島核電站放射性廢水主要有三個來源，反應(yīng)堆原有的冷卻劑、事故后為持續(xù)冷卻堆芯而新注入的水、大量滲入反應(yīng)堆的地下水及雨水等。

“福島事故后，東京電力公司設(shè)置了事故放射性廢水凈化處理裝置，其中包括鍶銫吸附裝置、反滲透膜除鹽裝置以及多核素去除裝置(ALPS)等，用來去除事故放射性廢水中的大部分放射性核素。并設(shè)置了大量貯罐，用來貯存經(jīng)處理凈化后的廢水。”劉新華說，日本政府?dāng)M決定向海洋排放的福島核電站廢水，是經(jīng)處理后的廢水。但這些廢水中依然含有氚、鍶、銫、碘等放射性核素。

劉新華指出，歷史上發(fā)生的核事故，如切爾諾貝利和三哩島核事故，都是大氣釋放，沒有發(fā)生過類似福島核事故產(chǎn)生大量廢水的核事故。因此，也沒有將核事故廢水處理后向海洋排放的先例。

“目前，不存在由國際第三方機(jī)構(gòu)對處理后核廢水進(jìn)行檢驗再排海的規(guī)定，也沒有相關(guān)的檢驗程序和標(biāo)準(zhǔn)。”劉新華說。

（據(jù)央視網(wǎng)）