可敬的傻扁鵲
摘要:二是扁鵲只了解蔡桓公的病情,卻不了解蔡桓公的性情。他只是把蔡桓公當(dāng)成了自己的一個病號,似乎還忘記了蔡桓公的國君身份。他們是蔡桓公身邊的工作人員,可以肯定,他們不說是因為他們了解蔡桓公,知道蔡桓公對自己的病是什么態(tài)度。
石新宇
《韓非子·喻老》里有一篇文章,講了扁鵲見蔡桓公的故事:扁鵲見到蔡桓公,站了一會兒說大王啊您的皮膚有病,不治療的話病情恐怕會加重。蔡桓公說大王我沒病。扁鵲出去了。蔡桓公又對大臣們說,醫(yī)生就是喜歡給沒病的人治病并把治好的“病”作為自己的功勞。過了一段時間,扁鵲又見到蔡桓公,說大王啊您好的肌肉有病,不治療的話病情恐怕會加重。蔡桓公說大王我沒病。后來扁鵲又多次見到蔡桓公,每次都說蔡桓公有病,而且一次比一次說得嚴(yán)重。最后一次見到蔡桓公,扁鵲轉(zhuǎn)身就逃跑。蔡桓公派人問扁鵲跑什么。扁鵲說大王原來的病都有辦法治療,但現(xiàn)在已病入膏肓,我也沒辦法了。不久蔡桓公病死。
這個故事就是成語“諱疾忌醫(yī)”的由來,這篇文章多年來一直是中學(xué)語文的必選課文。學(xué)這篇課文時總覺得蔡桓公很可笑,沒有想過該如何評價扁鵲,現(xiàn)在想起來,覺得用“可敬的傻扁鵲”來評價扁鵲是比較恰當(dāng)?shù)摹?/p>
說扁鵲可敬,有兩個原因:一是扁鵲醫(yī)術(shù)高明,具有一眼就能看出人得了什么病的本領(lǐng),很有專業(yè)水平;二是扁鵲醫(yī)德高尚,雖然蔡桓公不肯承認(rèn)自己有病,但扁鵲仍毫無顧忌地指出蔡桓公的病,這正是為醫(yī)者的本分,可以說扁鵲非常敬業(yè)。高明而高尚,專業(yè)而敬業(yè),這樣的人別說在科學(xué)不發(fā)達的古代,就是在今天也是值得尊敬的。
說扁鵲傻,也有兩個原因:一是扁鵲只想到提醒蔡桓公有病,卻沒想過蔡桓公的感受。咱們看看扁鵲見到蔡桓公都說了些啥,啥話沒有,不請安、不問好,開口就是大王啊你有病,簡直就是烏鴉嘴,一點方式都不講,這誰受得了,這不是罵人嗎?蔡桓公是什么人?國君啊,國家的一把手,就是普通人被人劈頭蓋臉來一句“你有病”,恐怕也很不舒服,何況是尊貴無比的國君?再說扁鵲第一次說蔡桓公有病時,蔡桓公也就是有點小毛病罷了,如何讓他承認(rèn)自己有???承認(rèn)了不是要引起朝臣思想混亂、眾王子搶班奪權(quán)嗎?古往今來,多少人因言獲罪,或被撤職流放,或被梟首示眾,或被滿門抄斬。蔡桓公連個處分都沒給扁鵲,實在是太仁慈了。二是扁鵲只了解蔡桓公的病情,卻不了解蔡桓公的性情。扁鵲只知道蔡桓公得了什么樣的病,卻不知道蔡桓公是什么樣的人,似乎也沒想過去了解蔡桓公是什么樣的。他只是把蔡桓公當(dāng)成了自己的一個病號,似乎還忘記了蔡桓公的國君身份。他咋就不想想,蔡桓公作為國家一把手,想關(guān)心他巴結(jié)他討好他的人多了,咋就沒有人說蔡桓公有病呢?即便這些人都不懂醫(yī),看不出來,那宮里的太醫(yī)總不至于看不出來吧,要知道,蔡桓公肯定有一大幫保健醫(yī)生的,保健醫(yī)生即便有些是靠關(guān)系當(dāng)上的,但肯定有些是貨真價實的,他們的職責(zé)就是保證蔡桓公的健康。他們?yōu)槭裁床徽f蔡桓公有病呢?他們是蔡桓公身邊的工作人員,可以肯定,他們不說是因為他們了解蔡桓公,知道蔡桓公對自己的病是什么態(tài)度。該說蔡桓公有病的人不說,不必說的扁鵲卻一再地說,結(jié)果怎樣?扁鵲碰了一鼻子灰,最后嚇得逃跑了,而那些保健醫(yī)生們,好像沒有誰因為失職受到處理。
俗話說得好:知己知彼,百戰(zhàn)不殆。扁鵲只知己不知彼,所以總是碰壁。他知道自己的醫(yī)術(shù),也知道蔡桓公的病,但不知道蔡桓公對病的態(tài)度,偏偏這蔡桓公的態(tài)度是最關(guān)鍵的。
扁鵲啊,你的可敬被你的傻淹沒了。
責(zé)任編輯:魏甜甜
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。
網(wǎng)友評論