遂平法院：拍賣股權(quán)執(zhí)結(jié)債務(wù)糾紛案
摘要：案件進(jìn)行執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官向張某二人送達(dá)了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等相關(guān)法律文書，通過“總對總”網(wǎng)絡(luò)查控，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下有房產(chǎn)，并且其持有申請人某銀行評估價(jià)值為80萬余元的股權(quán)。經(jīng)過合法程序，法院將拍賣股權(quán)所得的48萬余元錢足額發(fā)還給申請人。
駐馬店網(wǎng)訊(記者 周濤 通訊員 李蔚） 近日，河南省遂平縣人民法院以拍賣股權(quán)抵債的執(zhí)行方式，執(zhí)結(jié)一起標(biāo)的額為488438.7元的借款合同案。
2018年3月，被告張某夫妻二人向原告某銀行借款47萬元，借款期間為2年，并簽訂了借款合同。后被告未按約定還款本金及利息，經(jīng)原告多次催要未果，訴至法院。法院作出判決生效后，張某夫妻二人仍拒不履行清償義務(wù)。2020年3月，某銀行向遂平法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
案件進(jìn)行執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官向張某二人送達(dá)了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等相關(guān)法律文書，通過“總對總”網(wǎng)絡(luò)查控，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下有房產(chǎn)，并且其持有申請人某銀行評估價(jià)值為80萬余元的股權(quán)。法院迅速對該股權(quán)進(jìn)行了查封，并在淘寶網(wǎng)上進(jìn)行司法拍賣。2020年4月，在拍賣平臺進(jìn)行一拍拍賣，起拍價(jià)為88萬元，因報(bào)價(jià)略高，報(bào)名競買人沒有競買該股權(quán)，后法院決定將起拍價(jià)降低15%的幅度進(jìn)行二次拍賣，最終買受人在二拍中以75萬元競得該股權(quán)。經(jīng)過合法程序，法院將拍賣股權(quán)所得的48萬余元錢足額發(fā)還給申請人。至此，該起借款合同糾紛案件圓滿執(zhí)結(jié)。
隨后，執(zhí)行法官細(xì)心的還發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人張某還牽涉另一起執(zhí)行案件，為了及時(shí)實(shí)現(xiàn)申請執(zhí)行人的合法權(quán)益，依法將剩余拍賣款進(jìn)行了扣留。
責(zé)任編輯：付琳
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點(diǎn)贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標(biāo)題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時(shí)修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號