靜態(tài)條碼支付每天最高500元 人行:夠用了
摘要: 靜態(tài)條碼支付每天最高500元人行:夠用了,商家收款不限制周刊記者 蘇弼坤 通訊員 崔艷紅本報訊 “今年1月5日《天中晚報》以《掃碼支付一日限額500元》為題,對4月1
靜態(tài)條碼支付每天最高500元
人行:夠用了,商家收款不限制
周刊記者 蘇弼坤
通訊員 崔艷紅
本報訊 “今年1月5日《天中晚報》以《掃碼支付一日限額500元》為題,對4月1日起正式實施的《中國人民銀行關(guān)于印發(fā)<條碼支付業(yè)務(wù)規(guī)范(試行)>的通知》進行了報道,但進入4月此通知正式實施后,有不少小商家詢問,使用靜態(tài)條碼收款是否受限,主要原因是一些比較有影響力的媒體對此次靜態(tài)條碼限額的解讀出現(xiàn)了偏差。不過人民銀行總行也已經(jīng)進行了糾正。”昨天上午,人民銀行駐馬店中心支行支付結(jié)算科科長崔艷紅告訴記者,近日一些比較有影響力的媒體對4月1日起實施的靜態(tài)條碼限額解讀成“商戶收款不能超過500元”這給不少經(jīng)營戶造成了誤解?,F(xiàn)在人民銀行總行已經(jīng)進行了及時糾正,該限額是針對消費者掃靜態(tài)條碼付款的日限額,商家用靜態(tài)條碼收款無限額。
顧客在進行動態(tài)掃碼支付。
一般情況500元限額夠用
崔艷紅說,4月1日實施的新政,用戶在使用靜態(tài)條碼支付的時候,每天的額度是500元,此通知的實施主要是為了保護消費者的合法權(quán)益。此前也有消費者表示500元的限額不夠用。不過,對于每天靜態(tài)條碼支付限額500元的情況,支付清算協(xié)會說:夠用了。
目前使用靜態(tài)條碼支付的,大多為路邊攤以及一些中小商販,中國支付清算協(xié)會根據(jù)現(xiàn)有的零售支付數(shù)據(jù)估計,95%以上的消費者采用靜態(tài)條碼支付的額度小于500元。當然,對于一些物價較高的實體店來說,500元的限額肯定不夠用,但是這類商家都有“主動掃碼”的模式,比如現(xiàn)在大中型超市都配備有掃碼槍,這樣的動態(tài)掃碼支付的額度就大多了。
不過在此提醒廣大消費者,在動態(tài)條碼進行支付的時候,雖然額度高但也是有一定限額的。動態(tài)條碼支付的限額分為三檔,分別是1000元、5000元和不限額。其中不限額的情況,在掃碼支付的時候需要采用數(shù)字證書或電子簽證加上指紋或密碼組合驗證,這樣單日累計限額由支付機構(gòu)與用戶通過協(xié)議自主約定。若沒有數(shù)字證書和電子簽名,只是通過密碼、手機短信驗證碼或指紋等中的兩種方式組合驗證而實現(xiàn)的掃碼支付,每天的額度是5000元。
商家收款額度不受限
“最近一段時間,有不少媒體對‘靜態(tài)條碼支付每天限額500元’的解讀有誤,給那些沒有裝配主動掃碼設(shè)備的商家造成了誤解。為此人民銀行總行特別發(fā)出更正,4月1日起正式實施的《中國人民銀行關(guān)于印發(fā)<條碼支付業(yè)務(wù)規(guī)范(試行)>的通知》,只是對消費者的靜態(tài)條碼支付進行了限額,對使用靜態(tài)條碼收款的商家沒有任何限制。”崔艷紅說。
崔艷紅表示,文件第十二條第三點規(guī)定,風險防范能力達到D級,即使用靜態(tài)條碼的,同一客戶單個銀行賬戶或所有支付賬戶單日累計交易金額應(yīng)不超過500元。從文件原文可以確定,這一限額的針對性有三點,分別是靜態(tài)條碼、同一客戶(消費者)、500元,也就是說,這個限額對商家來說幾乎是沒有影響的。
有些媒體錯誤解讀此項限額,讓不少商戶誤以為商家收款也限制500元,這是錯誤的。央行只規(guī)定了支付方式的限額,并沒有限制商家收款的限額。唯一的麻煩就是有可能有顧客在店里消費的時候超出了限額,那就需要讓商家拿掃碼設(shè)備掃一下顧客的支付碼就可以了。
責任編輯:wtt
(原標題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。