蘋果電池限速事件發(fā)酵 韓國政府展開調(diào)查
摘要: 北京時(shí)間1月22日上午消息,如果iPhone安裝的電池是老電池,蘋果會刻意降低手機(jī)性能,此事在全球引起廣泛爭議。許多政府部門都對蘋果的行為展開調(diào)查,現(xiàn)在連韓國首爾中央
北京時(shí)間1月22日上午消息,如果iPhone安裝的電池是老電池,蘋果會刻意降低手機(jī)性能,此事在全球引起廣泛爭議。許多政府部門都對蘋果的行為展開調(diào)查,現(xiàn)在連韓國首爾中央地方檢察廳也加入進(jìn)來。
升級iOS時(shí),為了防止設(shè)備意外關(guān)閉,如果iPhone安裝的電池比較老舊,蘋果會對處理器速度進(jìn)行限制,從而導(dǎo)致iPhone性能下降。去年年末此事曝光之后,曾引起廣泛爭議,客戶也感到困惑。
根據(jù)Apple Insider的報(bào)告,首爾消費(fèi)者主權(quán)公民聯(lián)合會(Citizens United for Consumer Sovereignty)起訴蘋果,它認(rèn)為蘋果之所以故意壓低iPhone性能,其實(shí)是想引誘用戶早早升級設(shè)備,其實(shí)根本沒有必要。真的懷有這樣的陰謀嗎?蘋果堅(jiān)決否認(rèn)。上周,蘋果CEO庫克曾告訴ABC News說:“有些人認(rèn)為我們別有用心,我向這些人致以誠摯的歉意。”蘋果還在官網(wǎng)發(fā)表公開信,將電池更換費(fèi)用降到29美元。
不過在采訪過程中,庫克的話又引起另一場爭論,他的言論被媒體廣泛報(bào)道,激怒了部分客戶。庫克說:“當(dāng)我們這樣做時(shí),的確已經(jīng)告訴過大家,不過我想許多人并沒有留意。可能我們應(yīng)該解釋得更清楚一些。”事情引發(fā)一連串調(diào)查,蘋果遭受如此多的指責(zé),照理說不存在什么“可能”。2016年蘋果發(fā)布iOS 10.2.1軟件,當(dāng)時(shí)就對手機(jī)限速,加強(qiáng)電池管理,不過iPhone如此昂貴,如果蘋果想在軟件升級過程中限制速度,應(yīng)該提前好好解釋一下。
庫克說,在即將到來的iOS升級過程中,蘋果會提供更多的電池健康參考信息,允許用戶關(guān)閉限速功能。這樣做不會影響用戶體驗(yàn),不過電池還有電時(shí)手機(jī)可能會關(guān)閉。
責(zé)任編輯:fl
(原標(biāo)題:新浪科技)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時(shí)修改或刪除。