褪去貨基規(guī)模,誰在“裸泳”
摘要:2017年最全基金公司排名出爐:褪去貨基規(guī)模,誰在“裸泳” 每經記者 李 蕾 每經編輯 肖鴻月剛剛步入2018年,也是盤點2017年公募基金各項數(shù)據(jù)的最佳時節(jié)。除去部分
2017年最全基金公司排名出爐:褪去貨基規(guī)模,誰在“裸泳”
每經記者 李 蕾 每經編輯 肖鴻月
剛剛步入2018年,也是盤點2017年公募基金各項數(shù)據(jù)的最佳時節(jié)。除去部分QDII基金暫未公布數(shù)據(jù)外,公募基金公司2017全年的各項規(guī)模均已出爐?!睹咳战洕侣劇酚浾甙l(fā)現(xiàn),新年第一天,就有東方財富Choice、天相投顧和銀河證券基金研究中心公布了對2017年基金規(guī)模的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。
下面,記者就帶大家來做一個全面回顧,看看你們關注的公司在三個榜單中的表現(xiàn)究竟如何?
2017年公募基金整體表現(xiàn)
首先來看看,我們來看看,三個榜單呈現(xiàn)的公募基金整體表現(xiàn)。
來自東方財富Choice的數(shù)據(jù)顯示,2017年度,公募基金行業(yè)總規(guī)模增長超過2.4萬億元,達到約116384.39億元,接連突破10萬億元和11萬億元大關。非貨幣基金規(guī)模方面,2016和2017年末行業(yè)合計數(shù)據(jù)差距微小,最新規(guī)模約48590.73億元,同比增長0.45%,增速下降。
天相投顧數(shù)據(jù)則顯示,截至2017年末,121家具有公募資格的公募及資管公司合計規(guī)模為11.59萬億元。其中,貨幣基金規(guī)模為6.75萬億元,占比為58.26%。
根據(jù)銀河證券基金研究中心統(tǒng)計,截至2017年12月31日,公募基金主代碼口徑基金數(shù)量4738只,已經披露的4153只主代碼基金的資產凈值規(guī)模合計 43938.67 億元,份額規(guī)模合計38325.87億份。按照剔除貨幣市場基金后的基金行業(yè)資產規(guī)模來看,2017年3月末,達到5.19萬億元最高點,之后幾個月規(guī)模略微下降,全年沒有出現(xiàn)增長停滯。
三個榜單有何看點
看完了行業(yè)面,《每日經濟新聞》記者帶您來看看上述三家專業(yè)機構的統(tǒng)計數(shù)據(jù)到底都有哪些看點。
一、東方財富Choice
首先,東方財富Choice用了“全面洗牌”來形容2017年公募的規(guī)模排名情況。
其統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示,2017年易方達基金以2852.98億元的非貨幣基金規(guī)模位居榜首;華夏基金非貨幣基金規(guī)模2434.83億元排名第二;嘉實基金非貨幣基金規(guī)模2350.09億元位列第三;中銀基金、博時基金、南方基金的非貨幣基金規(guī)模均超過2000億元,排名第4~第6;另外,匯添富基金、廣發(fā)基金、招商基金、建信基金、工銀瑞信基金、富國基金、華安基金、農銀匯理基金的非貨幣基金規(guī)模都超過1000億元。
當然,還有一些基金公司排名上升相當明顯,比如東證資管。該公司管理的非貨幣資產規(guī)模由2016年的362.73億元增加了一倍至743.89億元,與2017年旗下明星基金的熱賣不無關系。要知道,東方紅睿豐號稱自己一天賣出了100億元,這么看來東證資管名次的飆升也在情理之中。
二、天相投顧
第二份榜單來自第三方機構天相投顧。其發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示,截至2017年底,排除貨幣基金后,各家公司規(guī)模排名變化相當明顯。
其中,易方達、華夏、嘉實、中銀、博時、南方基金等6家公募的非貨基規(guī)模超過2000億元,位于非貨基規(guī)模的第一梯隊;匯添富、廣發(fā)、招商等8家公募的非貨基規(guī)模超過1000億元,位于規(guī)模排名第二梯隊;此外,100億~1000億元規(guī)模的公募有60家;百億元規(guī)模以下的公募基金公司則多達47家。
三、銀河證券基金研究中心
第三份較權威的榜單,來自銀河證券基金研究中心。根據(jù)其統(tǒng)計,剔除貨幣市場基金后,近年來,抓住互聯(lián)網(wǎng)機會而實現(xiàn)貨幣基金擴張的基金公司的排名下降較多。
傳統(tǒng)的老牌基金管理公司由于在股票基金、混合偏股基金上的沉淀與積累,排名有所上升。對于在社會上的影響力、口碑與關注度也將發(fā)生較大變化。按照調整后的口徑,易方達、嘉實、博時、華夏等傳統(tǒng)老牌基金公司排名在上升。欲了解3份統(tǒng)計數(shù)據(jù)完整情況,請登錄理財不二牛(微信號:buerniu5188)查看。
不難看出,2017年的排名和和以往相比,變化確實比較大,個中原因《每日經濟新聞》記者在這里想做個說明。
日前,中國證券投資基金業(yè)協(xié)會在公募基金評價業(yè)務座談會上表示,為深入貫徹十九大精神,引導公募基金在多層次資本市場體系中更為全面、主動地發(fā)揮機構投資者功能,牢牢把握金融服務實體經濟的主線,基金評價機構應進一步弱化對公司管理規(guī)模的關注,不再公布包含貨幣市場基金規(guī)模的排名數(shù)據(jù),轉而建立更為科學、全面、合理的基金管理公司評價指標體系,引導投資者及相關方更為理性、客觀的看待規(guī)模排名,突出長期投資、價值投資對于財富增長的重要作用。
也就是說,今后,我們看到的基金規(guī)模排行榜都是經過“脫水”之后的干貨,也更能代表各家公司真實的主動管理能力。潮水退去之后到底誰在“裸泳”?相信大家已經從上面幾則統(tǒng)計中找到了答案。
責任編輯:wq
(原標題:中國經濟網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網(wǎng)書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。