年末又掀規(guī)模戰(zhàn) 基金公司頻發(fā)股基沖量
摘要: 臨近年末,規(guī)模排名成了公募基金行業(yè)的頭等大事,各基金公司紛紛打響排名“肉搏戰(zhàn)”。但和往年還會通過發(fā)行機構定制債基沖規(guī)模不同,今年權益類產品反而成為新發(fā)
臨近年末,規(guī)模排名成了公募基金行業(yè)的頭等大事,各基金公司紛紛打響排名“肉搏戰(zhàn)”。但和往年還會通過發(fā)行機構定制債基沖規(guī)模不同,今年權益類產品反而成為新發(fā)基金沖量的主力。
密集發(fā)行新基金
在今年貨幣基金規(guī)模受限的新環(huán)境下,面對規(guī)模排名考核的壓力,一些基金公司密集發(fā)行新基金。但和往年年末通過發(fā)行機構定制債基沖規(guī)模不同,今年定制債基顯著降溫,權益類產品一躍成為新發(fā)基金沖量的主力。
中國證券報記者統(tǒng)計發(fā)現,進入11月,公募基金行業(yè)提前進入年底沖刺的大戰(zhàn)狀態(tài),新基金發(fā)行明顯加快。某基金公司11月以來發(fā)行的新基金多達10只,另一家規(guī)模相當的基金公司發(fā)行數量也達到9只。而據數據統(tǒng)計,11月,公募基金行業(yè)新發(fā)行基金65只,其中股票型和混合型基金49只,新發(fā)行基金規(guī)模達916.07億份,11月新基金發(fā)行的規(guī)模僅次于今年2月和3月,為年內新基金發(fā)行規(guī)模第三的月份。截至12月12日,12月份新基金發(fā)行數量已經達到30只,其中股票型和混合型基金24只,新基金發(fā)行規(guī)模達320.41億份。
“發(fā)新基金是快速做大規(guī)模最有效的手段之一。”華南某基金公司人士說,新基金在年末扎堆發(fā)行的原因之一就是出于基金公司年底沖規(guī)模的考慮。但他也表示,近期新基金集中發(fā)行還有一個重要原因是很多基金公司此前取得了發(fā)行批文,但因為多項新規(guī)的出臺,不得不修改合同,導致新基金的發(fā)行時間一拖再拖,如果不盡快發(fā)出來,則可能超過批文時間,會對后續(xù)產品申報造成影響。
多位基金公司人士表示,收益好、規(guī)模大、排名靠前的基金公司往往更容易取得基金批文,新基金的募集也會比較順利。而一些排名相對靠后的小型基金公司,新基金成立顯得相對比較艱難,基金公司之間的規(guī)模差距有可能進一步擴大。
也有業(yè)內人士介紹,除了新發(fā)基金,許多公司還加大了存量產品的營銷力度,尤其是今年業(yè)績表現亮眼的產品,作為年末沖規(guī)模的另一重要武器。記者注意到,華夏基金、博時基金等近期都對其今年業(yè)績表現較好的博時主題行業(yè)、華夏回報等產品進行大力的宣傳和營銷。易方達、南方、德邦等多家基金公司則參與了銀證渠道、第三方基金銷售平臺或直銷柜臺的申購費率優(yōu)惠活動。
短期沖量并不能掩蓋長期趨勢
實際上,在流動性新規(guī)出臺之后,業(yè)內多數人認為未來貨幣基金的規(guī)模將受到限制。“短期規(guī)模沖量并不能掩蓋長期趨勢,未來規(guī)模還是會受到限制。”上述人士說。
貨幣市場基金規(guī)模持續(xù)增加,對基金管理公司的規(guī)模及排名產生影響。對此,專家認為,管理規(guī)模并不是評價投資管理能力的關鍵評價指標,基金評價機構應進一步弱化對公司管理規(guī)模的關注,不再公布包含貨幣市場基金規(guī)模的排名數據,轉而建立更為科學、全面、合理的基金管理公司評價指標體系。
“評價標準具體怎么調整還不清楚,但未來可能就不必在年末貼錢沖規(guī)模了。”另一基金人士透露,每年年末的貨基沖規(guī)模大戰(zhàn),“幫忙資金”的成本水漲船高,往往規(guī)模上去了,但實際上卻是賠本買賣。
據悉,貨幣基金的沖量成本較低,尾隨傭金等費用在所有類型產品中是較少的。因此,多數公司集中在此時推出各種優(yōu)惠為貨幣基金沖量。但即使如此,一些有意在資產管理規(guī)模排行榜中更進一步的基金公司,仍會為了吸引短期“幫忙資金”,而采取和銀行攬儲一樣的直接獎勵做法。在當前資金面過度緊張的背景下,這種獎勵成本也會大幅提高,對基金公司借貨基沖量造成直接壓力。
“如果不考慮貨幣基金,基金公司的整體排名會大洗牌。”上述基金人士表示。
責任編輯:wq
(原標題:中國經濟網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發(fā)現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。