10月保費下挫 壽險公司競爭模式轉(zhuǎn)變

 10月是“134號”文實施后的首月，壽險公司原保費收入環(huán)比出現(xiàn)下跌。分析認為，之所以險企10月保費環(huán)比有所下滑，原因在于9月快返產(chǎn)品在新規(guī)生效前可能存在沖量效應拉升，從而影響10月保費收入；同時，“134號”文短期對保費收入影響或仍存在。但總體來看，前10個月壽險公司同比增速仍在兩成以上，大型險企仍占據(jù)競爭優(yōu)勢。

4家險企單月原保費

環(huán)比下挫超八成

從今年10月開始，保監(jiān)會出臺的《關于規(guī)范人身保險公司產(chǎn)品開發(fā)設計行為的通知》(簡稱“134號”文)正式實施。險企3年期左右的快返年金、兩全險產(chǎn)品基本已經(jīng)陸續(xù)停售，同時帶有附加險形式的萬能險、投連險也受到影響。

10月是“134號”文推行實施后的首月，多數(shù)壽險公司原保費收入出現(xiàn)環(huán)比下滑。數(shù)據(jù)顯示，今年10月，壽險公司原保費收入為1158.67億元，環(huán)比下挫38.61%，而與去年10月壽險公司1156.65億元的原保險保費收入相比則基本持平。

具體來看，10月原保險保費收入環(huán)比跌幅較為嚴重的主要有招商仁和、信美人壽、安邦人壽、東吳人壽4家，環(huán)比下挫均超八成。其中，招商仁和10月單月原保險保費收入為3272.50萬元，環(huán)比下滑81.98%；安邦人壽10月原保費收入為2740.21萬元，同比環(huán)比均大幅下跌，環(huán)比下跌89.82%，跌幅將近九成；而信美人壽10月原保費收入683.81萬元，環(huán)比下跌91.37%；東吳人壽10月原保費收入為5556.57萬元，環(huán)比下跌95.47%。

與去年同期相比，壽險公司中共計有27家10月原保險保費收入同比下滑。其中，和諧健康今年10月原保費收入僅1084萬元，同比下挫98.22%；安邦人壽10月原保險保費收入不足去年同期的1%；華匯人壽10月原保險保費則為188.25萬元，同比下挫了97.73%。東吳人壽同比也下跌了77.82%。

從萬能險方面來看，今年10月單月萬能險保費收入為424.04億元，環(huán)比下滑了11.38%。其中，51家壽險公司萬能險收入環(huán)比下滑，其中上海人壽、珠江人壽、東吳人壽萬能險收入縮水一半。

同樣受“134號”文影響的投連險數(shù)據(jù)也并不好看。今年1-10月單月保險業(yè)投連險獨立賬戶新增交費397.21億元。其中10月單月新增交費為16.56億元，與9月64.36億元的投連險新增交費相比縮減了47.8億元，減少74.27%。

相比于這些中小險企，四家大型上市險企10月原保費總計環(huán)比下滑也超三成。除新華保險受轉(zhuǎn)型影響同比小幅度下滑外，其余三家保費收入仍較去年同期有所提升，但同比增速較上月明顯下滑。

值得一提的是，從幾家大型險企的競爭格局來看，10月原保費收入也透露出了不少變化。

今年10月，中國人壽規(guī)模保費收入為231.71億元，與9月527.83億元的規(guī)模保費相比環(huán)比下滑56.10%。平安人壽10月規(guī)模保費雖然也出現(xiàn)了小幅縮水，但規(guī)模保費高達296.06億元，超過中國人壽，拿下了壽險市場的頭把交椅。這是平安人壽自今年4月、7月以來，第3次規(guī)模保費收入超過中國人壽。

“險企10月保費環(huán)比有所下滑的原因可能在于三個方面，一是9月份季末效應影響了10月保費收入；二是9月快返產(chǎn)品在新規(guī)生效前可能存在沖量效應拉升，抬高了基數(shù)；此外，不排除‘134號’文短期對保費收入影響或仍存在。”民生證券分析師李鋒表示。

壽險大公司市場份額

將占據(jù)主導

雖然10月單月壽險公司原保費數(shù)據(jù)環(huán)比出現(xiàn)大幅下跌，但整體來看，得益于9月快速增長，今年前10月原保險保費收入23799.04億元，同比仍實現(xiàn)增長22.05%。

從A股4家大型上市險企來看，1-10月累計實現(xiàn)原保費收入13278.95億元，同比增長21.37%。

其中，占據(jù)保費收入“頭把交椅”的中國平安，前10個月原保費收入總計5120.52 億元，同比增加30.44%；中國人壽4696億元，同比增加18.98%；中國太保2480.58億元，同比增加21.20%；新華保險981.85億元，同比減少3.89%。

分析人士指出，自“134號”文新規(guī)發(fā)布后，險企普遍對于旗下涉及快返險的產(chǎn)品采取逐步停售策略，險企在近5個月的政策緩沖期時間內(nèi)對政策反應較為充分。相比之下中小險企受沖擊明顯，上市險企業(yè)務調(diào)整能力較強，在品牌、渠道和產(chǎn)品設計等方面具有優(yōu)勢，受新規(guī)影響或小于先前市場預期。

以中國平安為例。數(shù)據(jù)顯示，中國平安1-10月壽險業(yè)務保費收入中，個人業(yè)務占比95.80%，較去年同期提升1.54個百分點，其中個人業(yè)務新業(yè)務占比41.43%。健康險保費方面，中國平安1-10月累計、10單月健康險原保費收入分別較同期提升173.28%、176.90%，增速均較上月有所提升。

“盡管‘134號’文會影響首年保費，但2018年壽險業(yè)不會有太大波動。前六大公司已占60%市場份額，無論續(xù)期保費能不能抵住首年保費，明年整體來講對總保費規(guī)模影響不大。”新華保險公司董事長兼CEO萬峰表示，新規(guī)對新華保險的影響也相對較小。近兩年一直在布局轉(zhuǎn)型的新華保險，在產(chǎn)品方面逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榻】惦U為主，占比達到36%，明年計劃占比增至48%。

對于行業(yè)后續(xù)發(fā)展，萬峰認為，壽險業(yè)未來有望實現(xiàn)三個方面的轉(zhuǎn)變：一是發(fā)展方式將由躉交推動轉(zhuǎn)向續(xù)期拉動；二是增長動力將由理財型為主轉(zhuǎn)向以養(yǎng)老、健康產(chǎn)品為主；三是競爭格局將由大公司市場份額逐年遞減轉(zhuǎn)向重新占據(jù)市場主導地位。

南方日報記者 郭家軒