甲骨文的春天在哪里
摘要:原標題:甲骨文的春天在哪里 學者余秋雨先生曾有驚人之語,“中國近代以來在文化上最值得肯定的有兩件事,一是破讀了甲骨文,二是推廣了白話文”。這話是否嚴
學者余秋雨先生曾有驚人之語,“中國近代以來在文化上最值得肯定的有兩件事,一是破讀了甲骨文,二是推廣了白話文”。這話是否嚴謹,在此且不作討論,僅從個人感覺來說,甲骨文是教中國人回望過去,而白話文則是讓中國人展望未來,二十世紀本身是中國文化承上啟下的年代,過去與未來恰為“上下”兩端,余教授這話說得倒也合情合理。
“兩文”雖然重要,但在當下的接受處境卻不可同日而語,白話文是全國通行的語言表達,但能辨識甲骨文的人,恐怕寥寥無幾。畢竟,甲骨文是一種已經(jīng)消亡的文字,即使在它剛剛被發(fā)現(xiàn)的民國時期,可稱甲骨文專家的,不過以郭沫若、董作賓、羅振玉與王國維為代表的“四堂”而已,對于非專業(yè)人士,甲骨文可稱天書了。
最近有一則與甲骨文有關(guān)的消息頗受關(guān)注,我國申報的甲骨文順利通過聯(lián)合國教科文組織評審,成功入選《世界記憶名錄》。這讓不少人有點興奮,瞬間提升了民族自豪感,畢竟這等于是在全世界范圍內(nèi)為甲骨文點贊。有人非常樂觀地認為,或許不久后,人人都可以解讀甲骨文,以至于有人開始琢磨開發(fā)“甲骨文輸入法”了。
然而,凡事欲速則不達,甲骨文的傳播更是如此。它在短期內(nèi)完全不可能“火到爆”。但筆者相信,它的春天一定會在潛移默化中來到,只是并非許多人猜測的那個模樣。
甲骨文和其他傳統(tǒng)文化的命運其實不會有太大差別。唯一差別之處在于:甲骨文是一種消亡多年的文字,它如果重回公共視野,一定有著文字特有的方式,比如討孩子們的歡喜。因為除非必要,大概只有孩子會對文字這類表意符號充滿興趣。
這個場景似乎有點不可思議,但我們可以舉一個例證,英國極少數(shù)有淵源的小學,會為孩子開設拉丁文課程,這些孩子最后的出路基本都是牛津劍橋。有趣的是,盡管這也是一門幾乎已經(jīng)消亡的文字,但這些小孩子學習拉丁文時,卻非常有興趣。這份興趣以及所取得的教學效應,遠遠大于牛津劍橋里那些從零起步、迫于文獻閱讀需要的成年拉丁文學習者。
甲骨文今后的春天,或許在兒童教育中心、小學課堂,也可能在幼兒園。盡管我們目前還不能奢望幼兒教育里會有很多懂得甲骨文的老師,但是好在目前已經(jīng)有一些出版社開始關(guān)注甲骨文的幼兒教育教材。畢竟,甲骨文是漢字的童年,它會在人類的童年中獲得一種超越時空的呼應。甲骨文的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展,或許會從今后新一代的中國人心中萌芽開始。若干年之后,甲骨文或許會和京劇、昆曲、書法一樣,成為一代又一代中國人童年內(nèi)心深處的美好記憶。
這一天不會太早,但一定會來臨。
責任編輯:fl
(原標題:科技日報)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。