償二代落地以來(lái) 險(xiǎn)企105次增資獲批

 三季度末8家險(xiǎn)企急需“補(bǔ)血”

■記者 蘇向杲

據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者梳理，截至昨日，已經(jīng)有80家財(cái)險(xiǎn)公司、76家壽險(xiǎn)公司披露了2017年三季度償付能力報(bào)告。總體來(lái)看，這156家險(xiǎn)企中，有101家險(xiǎn)企償付能力出現(xiàn)不同幅度下滑，有8家險(xiǎn)企償付能力逼近監(jiān)管核查線，急需增資“補(bǔ)血”。

事實(shí)上，在償二代落地以后，險(xiǎn)企也在持續(xù)增資。東北證券近期研報(bào)顯示，“償二代”落地至今，保監(jiān)會(huì)已批復(fù) 105 次險(xiǎn)企的增資決議，對(duì)于中小險(xiǎn)企而言，由于業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)不合理，高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)配置比例過(guò)高導(dǎo)致償付能力承壓明顯。

從財(cái)險(xiǎn)公司來(lái)看，截至目前，已有近80家財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司陸續(xù)公布了2017年三季度償付能力報(bào)告。不過(guò)仍有安邦財(cái)險(xiǎn)、燕趙財(cái)險(xiǎn)兩家險(xiǎn)企未能如期提交報(bào)告。其中，綜合償付能力充足率在150%以下的公司有日本財(cái)產(chǎn)、利寶互助、富邦財(cái)險(xiǎn)、安華農(nóng)業(yè)和天安財(cái)險(xiǎn)。有1家償付能力低于120%。

相比2016年年末，55家財(cái)險(xiǎn)公司三季度末的綜合償付能力充足率出現(xiàn)了不同程度的下滑，僅23家實(shí)現(xiàn)上升。一些中小新險(xiǎn)企，例如新疆前海聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)、誠(chéng)泰財(cái)險(xiǎn)等，相較上年末綜合償付能力充足率下滑都在700個(gè)百分點(diǎn)以上，主要由于這些公司尚處于創(chuàng)業(yè)發(fā)展期，業(yè)務(wù)增速普遍迅猛，最低資本要求不斷抬升。

從壽險(xiǎn)公司來(lái)看，有46家壽險(xiǎn)公司的綜合償付能力充足率較2016年年末出現(xiàn)了不同程度的下滑。而同時(shí)，為提升償付能力充足率，很多險(xiǎn)企都選擇在2017年進(jìn)行了增資，這導(dǎo)致其償付能力充足率出現(xiàn)了大幅的提升，例如復(fù)星保德信人壽、中華人壽、中韓人壽、德華安顧人壽4家險(xiǎn)企，償付能力充足率提升幅度都超過(guò)了100個(gè)百分點(diǎn)。

根據(jù)償二代的有關(guān)規(guī)則，險(xiǎn)企的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)也會(huì)影響險(xiǎn)企的償付能力充足率，業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)優(yōu)良的險(xiǎn)企，即便業(yè)務(wù)快速發(fā)展，償付能力充足率也有可能不降反升。而一些業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)不太優(yōu)良的險(xiǎn)企，隨著業(yè)務(wù)的發(fā)展，則需要補(bǔ)血增資。

按照保監(jiān)會(huì)新近公布的《保險(xiǎn)公司償付能力管理規(guī)定（征求意見(jiàn)稿）》，未來(lái)，險(xiǎn)企只滿(mǎn)足“核心償付能力充足率不低于50%，綜合償付能力充足率不低于100%”并不足夠，一旦其“核心償付能力充足率不足60%、綜合償付能力充足率不足120%”，也或?qū)⑹艿奖O(jiān)管部門(mén)的重點(diǎn)核查。總體來(lái)看，有7家壽險(xiǎn)公司、1家財(cái)險(xiǎn)公司的綜合償付能力充足率已經(jīng)降至130%以下，接近120%的新的監(jiān)管紅線，亟待補(bǔ)血。

從壽險(xiǎn)公司來(lái)看，除由于股權(quán)問(wèn)題陷入停滯狀態(tài)的新光海航人壽、中法人壽出現(xiàn)了嚴(yán)重的償付能力不足外，其余險(xiǎn)企的綜合償付能力均在100%以上，核心償付能力充足率也都在50%以上，整體符合監(jiān)管要求。