由北京大學(xué)中國(guó)保險(xiǎn)與社會(huì)保障研究中心（CCISSR）主辦的“中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展”圓桌論壇暨《中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告2017》新書(shū)發(fā)布會(huì)在北大經(jīng)濟(jì)學(xué)院舉行。

北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院風(fēng)險(xiǎn)管理與保險(xiǎn)學(xué)系主任鄭偉教授介紹了2016年中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)生的重要事件以及2017年及今后的工作重點(diǎn)。針對(duì)險(xiǎn)資舉牌和保險(xiǎn)監(jiān)管等問(wèn)題，鄭偉認(rèn)為，應(yīng)辯證看待險(xiǎn)資舉牌問(wèn)題，不能對(duì)萬(wàn)能險(xiǎn)“污名化”；而對(duì)于保險(xiǎn)監(jiān)管，在強(qiáng)化監(jiān)管的同時(shí)，應(yīng)該注意現(xiàn)實(shí)中的約束，比如監(jiān)管成本約束、路徑依賴(lài)約束和監(jiān)管能力約束等。

清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院中國(guó)保險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)管理研究中心主任陳秉正教授針對(duì)中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)目前面臨的“保險(xiǎn)不姓保”問(wèn)題提出了自己的看法，認(rèn)為主要問(wèn)題出在供給方。保險(xiǎn)公司收取高額保費(fèi)，卻不能進(jìn)行有效賠付；大型企業(yè)資產(chǎn)數(shù)量龐大，面臨巨大的風(fēng)險(xiǎn)，企財(cái)險(xiǎn)的保費(fèi)卻很少；人身險(xiǎn)投資成分過(guò)多，風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大。這些問(wèn)題都來(lái)源于保險(xiǎn)供給端。因此，保險(xiǎn)行業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)內(nèi)功，才能得到消費(fèi)者更多的認(rèn)同。

中國(guó)社科院金融研究所所長(zhǎng)助理郭金龍研究員認(rèn)為，當(dāng)前中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，根本來(lái)源是脫離了“保險(xiǎn)姓保”、為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的要求。保險(xiǎn)最核心的應(yīng)該是負(fù)債業(yè)務(wù)，即保險(xiǎn)保障業(yè)務(wù)。而現(xiàn)在中國(guó)保險(xiǎn)公司的產(chǎn)品卻脫離了保障功能，導(dǎo)致價(jià)格高、質(zhì)量低。此外，中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)還來(lái)自于資產(chǎn)業(yè)務(wù)，金融業(yè)務(wù)最重要的屬性應(yīng)該是資產(chǎn)與負(fù)債的匹配，而這一點(diǎn)中國(guó)的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)并沒(méi)有做到。（吳海青）