網(wǎng)民智慧是虛假信息的最強(qiáng)克星
摘要:原標(biāo)題:網(wǎng)民智慧是 虛假信息的最強(qiáng)克星 近年來,不少購物平臺(tái)、網(wǎng)站都推出了“用戶體驗(yàn)”分享功能。據(jù)報(bào)道,這一功能對(duì)某些產(chǎn)品的銷量影響頗大。但是,不少所
近年來,不少購物平臺(tái)、網(wǎng)站都推出了“用戶體驗(yàn)”分享功能。據(jù)報(bào)道,這一功能對(duì)某些產(chǎn)品的銷量影響頗大。但是,不少所謂“用戶體驗(yàn)”并非用戶發(fā)自內(nèi)心的點(diǎn)贊,而是網(wǎng)購職業(yè)寫手或公關(guān)公司“組織”的行為,有的“體驗(yàn)”甚至是寫手們根據(jù)廠家提供的資料向壁虛造的。換言之,這些言之鑿鑿的“用后感”其實(shí)是變相的廣告而已,而這部分廣告費(fèi),在用戶支付產(chǎn)品訂單時(shí),已被“愉快地”買單了。
毫無疑問,網(wǎng)購職業(yè)寫手的做法是一種欺騙性行為,雇傭?qū)懯肿鎏摷購V告,更有悖于商業(yè)道德和社會(huì)誠(chéng)信的要求。這些做法之所以得手,與互聯(lián)網(wǎng)條件下人們購物渠道、方式和心態(tài)的變化有密不可分的關(guān)系?;ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)達(dá)給“口碑”提供了傳播的快車道,卻也使謊言有了可乘之機(jī)。虛假用戶體驗(yàn)在網(wǎng)上傳播,對(duì)個(gè)人而言,可能只是損失購買產(chǎn)品的那部分金錢。但若任其泛濫,不但會(huì)對(duì)方興未艾的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)造成破壞,而且將損害正在成型的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的人際關(guān)系,進(jìn)而傷及整個(gè)社會(huì)的誠(chéng)信體系。
俗話說,解鈴還須系鈴人。依托于互聯(lián)網(wǎng)傳播的虛假信息,最終還得在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中得到解決。我們固然需要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間治理和規(guī)范,比如通過實(shí)名制注冊(cè)、網(wǎng)絡(luò)辟謠平臺(tái)等手段,對(duì)那些言不符實(shí)、浮夸虛假的信息作出預(yù)防和處理,但更根本的還在于加快發(fā)展和普及互聯(lián)網(wǎng)在民眾生活中的運(yùn)用,讓更多地人“觸網(wǎng)”,參與到我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間的建設(shè)中來,從而最大限度地發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的自潔功能。
我國(guó)古人喜歡用水來比喻輿論?!秶?guó)語》中就有“為川者決之使導(dǎo),為民者宣之使言”的記載。就像河流、湖泊、海洋具有排污自潔功能一樣,互聯(lián)網(wǎng)也有維護(hù)自我生態(tài)平衡、良性運(yùn)行的功能,也就說,網(wǎng)絡(luò)輿論在自我運(yùn)轉(zhuǎn)的過程中能夠排除、消滅那些不實(shí)的聲音。豆瓣、好大夫等網(wǎng)站受到人們信賴,也為此提供了佐證。
網(wǎng)絡(luò)自潔功能的有效發(fā)揮,有賴于網(wǎng)民責(zé)任意識(shí)和公共參與能力的提高?;ヂ?lián)網(wǎng)不僅提供了發(fā)聲的平臺(tái),還提供了不同聲音間“叫板”“交鋒”“辯論”的平臺(tái)。又由于互聯(lián)網(wǎng)即時(shí)性、互動(dòng)性和超地域性的特點(diǎn),使來自不同地區(qū)、行業(yè)和領(lǐng)域的聲音可以平等、便捷地在網(wǎng)上交鋒。應(yīng)該說,這不但提供了“真理越辯越明”的空間,而且縮短了真相誕生所需要的時(shí)間。
不妨假設(shè),某種產(chǎn)品商雇傭了網(wǎng)購職業(yè)寫手,撰寫了一些不符合實(shí)際情況的所謂“用戶體驗(yàn)”,不論這些“用戶體驗(yàn)”是論壇上的一個(gè)帖子,電商平臺(tái)上的一條點(diǎn)評(píng),或者發(fā)在朋友圈的一條微信,只要它處于一個(gè)開放、平等、多元的網(wǎng)絡(luò)輿論空間,那么,對(duì)它的贊成、質(zhì)疑或反對(duì)的聲音就都有機(jī)會(huì)得到表達(dá),而在眾聲喧嘩之后,真實(shí)的“用戶體驗(yàn)”也會(huì)浮出水面。此時(shí),網(wǎng)購職業(yè)寫手們面對(duì)的不是一群用戶,而是成千上萬網(wǎng)民的智慧,一個(gè)高明的寫手或許能騙到幾百甚至幾千個(gè)用戶,但絕無法蒙蔽所有網(wǎng)民的眼睛。
更重要的是,人是由環(huán)境塑造的。當(dāng)人們基于網(wǎng)絡(luò)的意見分享經(jīng)驗(yàn)逐漸積累,增強(qiáng)的就不僅是發(fā)表意見的愿望和能力,而且是辨別信息真?zhèn)蔚哪芰?。也就是說,網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的“生存能力”,是與互聯(lián)網(wǎng)的自潔功能共同前進(jìn)的。而這,顯然又是推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)空間趨向更高層次潔凈的重要基礎(chǔ)。在這個(gè)意義上,有互聯(lián)網(wǎng),就會(huì)有“網(wǎng)絡(luò)寫手”,或許他們也將長(zhǎng)期存在。但長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,其失敗也是必然的。畢竟,這是與網(wǎng)絡(luò)空間的本質(zhì)背道而馳。
責(zé)任編輯:fl
(原標(biāo)題:科技日?qǐng)?bào))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。