魯迅與梅蘭芳為何不相容

魯迅（資料圖）

梅蘭芳（資料圖）

新中國(guó)成立后，梅蘭芳擔(dān)任了中國(guó)文聯(lián)副主席和中國(guó)戲劇家協(xié)會(huì)主席，成為文藝界重要的領(lǐng)導(dǎo)人之一。但是，歷次魯迅紀(jì)念會(huì)，梅蘭芳卻很少出席，有時(shí)即使應(yīng)邀也十分勉強(qiáng)，往往是遲到或早退，在會(huì)上從來(lái)不講話。梅蘭芳為何對(duì)魯迅如此失敬呢？原來(lái)魯迅生前對(duì)京劇及梅蘭芳有過(guò)多次尖刻的批評(píng)。

魯迅在少年時(shí)代就不喜歡京劇。他曾經(jīng)在1922年12月發(fā)表的《社戲》中直言不諱地說(shuō)，他自1902年至1922年20年間，只看過(guò)兩回京劇，而且印象都十分壞：“咚咚哐哐地敲打、紅紅綠綠地晃蕩”“一大班人亂打”“兩三個(gè)人互打”，總之是“咚咚哐哐之災(zāi)”，戲臺(tái)下是“太不適于生存了”。

后來(lái)，魯迅在雜文中也有過(guò)對(duì)京劇的公然不滿(mǎn)，比如對(duì)于人們一致公認(rèn)的京劇表演中的 “象征藝術(shù)”，魯迅就很不以為然。他說(shuō)：“臉譜和手勢(shì)，是代數(shù)，何嘗是象征？他除了白鼻梁表丑角、花臉表強(qiáng)人、執(zhí)鞭表騎馬、推手表開(kāi)門(mén)之外，哪里還有什么說(shuō)不出、做不出的意義？”

嚴(yán)重的是，魯迅對(duì)梅蘭芳本人的批評(píng)、諷刺和挖苦，甚至超過(guò)了對(duì)京劇的褒貶本身。 1924年，魯迅曾寫(xiě)了一篇《論照相之類(lèi)》的雜文，語(yǔ)言十分刻薄，充滿(mǎn)嘲弄、挖苦。魯迅認(rèn)為梅蘭芳飾天女、演林黛玉等，眼睛太凸、嘴唇太厚，形象不美，而魯迅最反感的則是以梅蘭芳為代表的“男旦”和“男旦藝術(shù)”。

 魯迅晚年，又接連寫(xiě)了兩篇《略論梅蘭芳及其他》（上下），文章是梅蘭芳在美國(guó)弘揚(yáng)國(guó)粹、演出成功載譽(yù)歸國(guó)后不久寫(xiě)的。對(duì)此，魯迅寫(xiě)道：“梅蘭芳的游日、游美，其實(shí)已不是光的發(fā)揚(yáng)，而是光在中國(guó)的收斂。”這種觀點(diǎn)，在新中國(guó)建立后的戲劇改革工作中，曾經(jīng)被一再引證和廣泛運(yùn)作，并產(chǎn)生了極大的影響。梅蘭芳被魯迅點(diǎn)名批評(píng)過(guò)的劇目，如《天女散花》《黛玉葬花》等，也因此而修改或停演。

對(duì)于魯迅的上述言論，似乎沒(méi)看到梅蘭芳有什么公開(kāi)見(jiàn)諸報(bào)端的反駁，但他的不高興則是不言而喻的。他不僅沒(méi)有參加1936年10月魯迅的葬禮。新中國(guó)成立后，他和魯迅夫人許廣平雖然同是全國(guó)政協(xié)常委，經(jīng)常在一起開(kāi)會(huì)、聚餐、合影，私下卻從不來(lái)往。好在大家都知道他和魯迅歷史上的不和，也不勉強(qiáng)他做違心的事。

（據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng)  雷克昌 /文）