退出雙標卡,銀行在糾結什么?
摘要: 雖然監(jiān)管已叫停雙標卡,但仍有部分銀行沖刺發(fā)行。目前市場上大部分雙標卡都是磁條卡,很容易被不法分子通過盜刷裝置竊取銀行卡信息,存在風險隱患。更換雙標卡關系到成
雖然監(jiān)管已叫停雙標卡,但仍有部分銀行沖刺發(fā)行。目前市場上大部分雙標卡都是磁條卡,很容易被不法分子通過盜刷裝置竊取銀行卡信息,存在風險隱患。更換雙標卡關系到成本和利益,商業(yè)銀行缺乏主動性。目前,銀聯(lián)正從市場與利益層面去化解銀行在換發(fā)雙標卡過程中的糾結
雖然監(jiān)管層叫停了雙標卡發(fā)行,但記者發(fā)現(xiàn)建行、交行、招行、浦發(fā)等銀行仍在悄悄沖刺雙標卡新卡發(fā)行。
2016年底,中國人民銀行曾召集多家銀行召開外幣單標卡及雙標卡發(fā)行管理閉門會議,明確不再發(fā)行雙標卡新產品。在雙標卡將淡出歷史舞臺成為行業(yè)共識的大背景下,多家銀行仍在悄然沖刺發(fā)行。
部分銀行加速發(fā)行
所謂雙標卡,指的是卡面上印有兩個發(fā)卡機構標志的銀行卡。
雙標卡是特殊時期的歷史產物。早期,境外卡組織沒有人民幣清算資質,在境內也沒有網絡,不能從事境內人民幣清算業(yè)務,必須借助銀聯(lián)清算網絡通道。從銀聯(lián)角度,雙標卡持卡人出國,也需要借助境外卡組織通道。雙標卡作為中國特有卡品種,存續(xù)了10多年。
一位股份制銀行人士看來,目前雙標卡發(fā)行依然存在市場,關鍵是因為一些境外卡組織給銀行的“補貼”十分豐厚,在監(jiān)管沒有明文禁止的情況下,一些銀行選擇繼續(xù)發(fā)行。
“現(xiàn)在的情況是,大家都在偷偷地使勁,誰都不想引起監(jiān)管層注意。”一家為銀行卡提供技術服務的第三方人士說。
但也有銀行主動停止了雙標卡發(fā)行。記者調查發(fā)現(xiàn),在工行、光大銀行網點或是通過兩家銀行的線上公開渠道,已經無法申辦雙標卡。
據(jù)工行工作人員介紹,雙標卡到期后可拆分為一張銀聯(lián)單標卡加一張外幣單標卡。支持換發(fā),一方面是因為監(jiān)管有要求,另一方面也是出于用戶使用安全的考慮。“雙標卡大都是磁條卡,近期風險事件頻出,也有不少持卡人主動提出換發(fā)。”他說。
此前央行曾規(guī)定,自2015年1月1日起,所有信用卡、借記卡都必須發(fā)行芯片卡。目前市場上大部分雙標卡都是磁條卡,僅從這一點來講,繼續(xù)新發(fā)行雙標磁條卡已經違規(guī)。
雙標卡存安全隱患
從安全角度看,這種沖刺發(fā)行為消費者埋下了安全隱患。
信用卡研究人士董崢認為,磁條卡由于技術因素,存在著一定的安全隱患,用戶在POS機或ATM上使用銀行卡時,容易被不法分子通過盜刷裝置竊取銀行卡信息,再利用偽造卡進行盜刷。如果持卡人在境外因磁條卡被盜或遇到技術故障,還面臨著向國內發(fā)卡銀行掛失等一系列煩惱。因此,將手中的磁條卡更換為安全性、技術性更好的芯片卡,是持卡人提高銀行卡安全防范首要考慮的問題。即使出于技術升級的需要,一些早期發(fā)行的磁條雙標卡也應該盡量更換為芯片卡。
與磁條卡相比,金融IC卡,也就是大家俗稱的“芯片卡”安全保障更高。央行要求,自2015年4月1日起,各銀行新發(fā)行的芯片卡應符合PBOC3.0規(guī)范。由于境外卡組織尚未獲得人民幣清算牌照,這個標準目前只有銀聯(lián)適用,所以目前芯片卡主要是銀聯(lián)單標卡。
近日,《中國人民銀行關于進一步加強銀行卡風險管理的通知》發(fā)布,指出自2017年5月1日起,全面關閉芯片磁條復合卡的磁條交易,并要求商業(yè)銀行加快存量磁條卡更換為芯片卡的進度。因此,雙標卡淡出歷史舞臺是大勢所趨。
除保障持卡人用卡安全外,執(zhí)行PBOC3.0規(guī)范亦是維護國家金融安全的重要舉措。中國人民銀行金融IC卡領導小組辦公室主任李曉楓曾表示,新發(fā)卡要求是PBOC3.0,指的是本幣銀行卡。也就是說,境外卡組織一旦發(fā)行人民幣單幣卡,也必須遵從PBOC3.0規(guī)范,這是保障我國金融安全的重要舉措,“隨著中國消費能力的強大,必然會督促境外收單機構進行受理環(huán)境的相應改造,境外卡組織為了龐大數(shù)量的中國持卡人,也會幫助境外收單機構改造,這為中國銀行卡成為國際標準邁出了一大步,是國家層面的戰(zhàn)略”。
武漢大學金融發(fā)展與政策研究中心主任黃憲也表示,銀行卡支付網絡安全問題不可小覷,已經是大國角力的重要內容之一。這張小小的卡片,不止關乎持卡人的財富安全,也關系金融、經濟與信息安全,是一個國家至關重要的金融基礎設施。
商業(yè)銀行仍糾結
對于商業(yè)銀行而言,雙標卡關系到其成本和利益問題。據(jù)了解,目前銀聯(lián)正與各銀行就這一問題溝通。
的確,雙標卡一旦換發(fā),銀行成本將有所上升。一位銀行人士介紹,雙標卡置換將會增加銀行成本,其中一項是一張卡變成兩張卡,成本增加;第二項是出于安全考慮,現(xiàn)在大部分信用卡都改為芯片卡,芯片的成本是磁條的3倍,換成兩張單標芯片卡也會大幅增加成本。此外,換發(fā)也會產生相關人力成本,甚至可能造成客戶流失。
對于用戶而言,雙標卡換發(fā)影響并不大。一位商業(yè)銀行人士表示,雙標卡拆分后一張卡變兩張,持卡人短期內可能會不適應,銀聯(lián)境外網絡畢竟還是不如境外卡組織覆蓋面廣,但也早已今非昔比,大多數(shù)地方還是非常便利。
對于銀行來說,雙標卡也并非毫無麻煩。該商業(yè)銀行人士透露,雙標卡由于兩個卡組織各自通道權益的不清晰,部分境外地區(qū)外卡組織仍然較為強勢。因此,也出現(xiàn)過客戶想刷銀聯(lián)渠道省貨幣轉換費但卻失敗的情況,銀行也接到不少客戶的投訴。按照國際慣例,因為貨幣不同,刷卡消費須收取消費金額1%至2%的貨幣轉換費,在境外刷銀聯(lián)卡則免收貨幣轉換費。
記者從接近銀聯(lián)人士處獲悉,目前,銀聯(lián)正在與各銀行溝通,希望匹配或用其他權益替換原有權益,從市場與利益層面去化解銀行在換發(fā)雙標卡過程中的糾結。(陳果靜)
責任編輯:wq
(原標題:新華網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發(fā)現(xiàn),本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。