社會(huì)資本進(jìn)入保險(xiǎn)業(yè)屢屢被拒

　　北京商報(bào)訊（記者 崔啟斌 許晨輝）隨著越來越多的社會(huì)資本涌入保險(xiǎn)業(yè)，監(jiān)管層審核態(tài)度依舊嚴(yán)格。昨日，保監(jiān)會(huì)公布對(duì)上海欣安人壽保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“上海欣安人壽”）籌建批復(fù)的通知，決定駁回對(duì)該公司的籌建。

　　依據(jù)保監(jiān)會(huì)批復(fù)，上海欣安人壽是由上海煜辰投資有限責(zé)任公司、上海臨江控股（集團(tuán)）有限公司、上海吉盛偉邦家居市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理有限公司、上海永達(dá)置業(yè)發(fā)展有限公司、上海中科合臣化學(xué)有限責(zé)任公司5家公司發(fā)起籌建。經(jīng)保監(jiān)會(huì)審核，上海欣安人壽存在“商業(yè)模式不清晰”、“發(fā)起股東出資能力欠佳”、“短期償債壓力較大”等問題。

　　據(jù)悉，上海欣安人壽將經(jīng)營(yíng)特色定位為養(yǎng)老和健康保險(xiǎn)。保監(jiān)會(huì)稱，從其申請(qǐng)的業(yè)務(wù)范圍、發(fā)展規(guī)劃、經(jīng)營(yíng)策略等材料看，相關(guān)主業(yè)不突出，沒有論證形成差異化經(jīng)營(yíng)理念和系統(tǒng)可行的商業(yè)模式。另外，上海欣安人壽5家發(fā)起人均為主要發(fā)起人，其截至2014年末的財(cái)務(wù)狀況均無法覆蓋本次出資額，不符合《保險(xiǎn)公司股權(quán)管理辦法》第七條“股東應(yīng)當(dāng)以來源合法的自有資金向保險(xiǎn)公司投資”的要求。而主要發(fā)起人上海臨江控股（集團(tuán)）有限公司短期償債壓力較大，不符合《保險(xiǎn)公司股權(quán)管理辦法》第十五條“保險(xiǎn)公司主要股東應(yīng)當(dāng)具有較強(qiáng)的資金實(shí)力”的要求。因此，決定不予許可上海欣安人壽籌建。

　　事實(shí)上，這是是保監(jiān)會(huì)多次拒絕籌建險(xiǎn)企了。去年年初，保監(jiān)會(huì)否決兩 家公司成立，包括天倫人壽和國(guó)天財(cái)險(xiǎn)，今年2月，保監(jiān)會(huì)就因主要發(fā)起股東蘇州高新創(chuàng)投集團(tuán)經(jīng)營(yíng)狀況不好，拒絕籌建科暢財(cái)險(xiǎn)。對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，短期來看，獲得保險(xiǎn)牌照對(duì)于一些有意轉(zhuǎn)型金融的上市公司帶來股價(jià)方面的正面影響；但長(zhǎng)期來看，經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)屬于長(zhǎng)線投資，股東也需要具有持續(xù)增資的能力，否則只能黯然離開。

　　今年以來，上市公司涉足保險(xiǎn)業(yè)熱情不減，6月以來已有9家公司參與設(shè)立保險(xiǎn)公司。不過，相比保險(xiǎn)牌照熱風(fēng)再起，監(jiān)管部門的態(tài)度卻依然如舊。據(jù)了解，目前在保監(jiān)會(huì)排隊(duì)申請(qǐng)牌照的公司近200家。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2015年全年，保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)籌建的保險(xiǎn)公司不足20家。2016年至今，批準(zhǔn)籌建或開業(yè)6家，加上此次被拒的上海欣安人壽，不予批準(zhǔn)2家。