嗜賭男子為翻本狂騙4000萬(wàn)

嗜賭男子為翻本狂騙4000萬(wàn) 一審被判處無(wú)期徒刑

宋某沾染賭博惡習(xí)，輸光錢(qián)后打著在擔(dān)保公司上班的旗號(hào)，用高息引誘鄭某等四人“投資”，騙取錢(qián)款4000余萬(wàn)元用于賭博及支付所謂的“利息”，截至案發(fā)尚有2800余萬(wàn)未能歸還。北京晨報(bào)記者昨天獲悉，市三中院一審以詐騙罪，判處宋某無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　澳門(mén)輸精光 詐騙前老板

　　法院審理查明，2012年10月至2014年4月，宋某虛構(gòu)在典當(dāng)行或擔(dān)保公司持有股份、能大額且安全放貸的事實(shí)，采取高息引誘、支付部分本金利息等手段，先后騙取被害人鄭某、臧某、項(xiàng)某、王某信任，多次騙取四名被害人錢(qián)款，宋某將錢(qián)款用于賭博及支付被害人利息，截至案發(fā)尚有人民幣2800余萬(wàn)元未歸還。

　　宋某向警方供述稱(chēng)，2012年的一天，因在澳門(mén)賭博輸了四五十萬(wàn)元，他打起了前老板鄭某的主意。“我知道他有錢(qián)，就想騙點(diǎn)錢(qián)去澳門(mén)翻本。”宋某稱(chēng)，他找到鄭某，謊稱(chēng)家里的300萬(wàn)元拆遷款投在一擔(dān)保公司，公司有他的股份。宋某對(duì)鄭某說(shuō)，如果有錢(qián)可用于放貸，月息是本金的3%，鄭某當(dāng)即同意。

　　四人中套 被騙四千余萬(wàn)

　　此后，鄭某陸續(xù)給宋某轉(zhuǎn)過(guò)三筆錢(qián)，每筆六七十萬(wàn)元，這些錢(qián)成了宋某的賭資。“贏錢(qián)后我連本帶利全還給他了，通過(guò)這件事他開(kāi)始信任我。”宋某說(shuō)，后來(lái)他又輸了錢(qián)，就又用同樣方法騙鄭某多次，陸續(xù)收到對(duì)方網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬3800余萬(wàn)元。

　　這些錢(qián)除1000余萬(wàn)元當(dāng)做利息還給鄭某，剩下的2800多萬(wàn)全讓宋某輸了個(gè)精光。因無(wú)力繼續(xù)維持騙局，宋某只得再找他人。采用類(lèi)似方式，從2013年開(kāi)始，宋某找到朋友臧某、項(xiàng)某和王某，從三人手里騙得數(shù)百萬(wàn)元。同樣，除部分支付利息外，余下錢(qián)款也被他賭博揮霍一空。

　　“前幾筆錢(qián)的利息和本金都返了回來(lái)，我才相信他。”鄭某作證稱(chēng)，到2014年3月，宋某不再給返還利息和本金，鄭某才開(kāi)始打電話(huà)催要。“他說(shuō)現(xiàn)在用錢(qián)的客戶(hù)太多，本金和利息都放出去了。”鄭某說(shuō)，直到后來(lái)宋某實(shí)在拖不住，才承認(rèn)自己一直在騙他。鄭某如夢(mèng)方醒，隨即報(bào)案。

　　臧某則說(shuō)，他和宋某相識(shí)十年，2013年一起吃飯時(shí)，宋某談到自己在做放貸，保證資金安全，能幫其掙點(diǎn)錢(qián)。“當(dāng)時(shí)我看他確實(shí)挺有錢(qián)的樣子。”出于信任，臧某先后多次轉(zhuǎn)給宋某一百余萬(wàn)元。

　　數(shù)額巨大 法院一審不輕判

　　市三中院審理認(rèn)為，宋某的行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予以懲處。其辯護(hù)人提出宋某行為主觀惡性較小，同時(shí)具有自首情節(jié)，希望法庭從輕處罰。但法院認(rèn)為宋某由警方抓獲，不具有自動(dòng)投案情節(jié)，對(duì)其不能認(rèn)定為自首。

　　宋某到案后，雖能如實(shí)供述詐騙鄭某的犯罪事實(shí)，并如實(shí)供述警方尚未掌握詐騙其他三人的犯罪事實(shí)，但因其詐騙犯罪數(shù)額特別巨大，且無(wú)法退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失，法院認(rèn)為不足以對(duì)其從輕處罰。

　　據(jù)此，法院根據(jù)宋某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，一審判處宋某無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　北京晨報(bào)記者 黃曉宇