“毒疫苗”保險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制難題待解
摘要： 北京商報(bào)訊（記者 陳婷婷）盡管疫苗接種異常反應(yīng)的保險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制正在加速推進(jìn)，但不少不良反應(yīng)仍難獲得保險(xiǎn)賠付。有關(guān)專家建議，疫苗造成的全部損害均應(yīng)納入商業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)償
北京商報(bào)訊（記者 陳婷婷）盡管疫苗接種異常反應(yīng)的保險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制正在加速推進(jìn)，但不少不良反應(yīng)仍難獲得保險(xiǎn)賠付。有關(guān)專家建議，疫苗造成的全部損害均應(yīng)納入商業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)償范圍。
國務(wù)院常務(wù)會議近日通過《國務(wù)院關(guān)于修改<疫苗流通和預(yù)防接種管理?xiàng)l例>的決定（草案）》，國家衛(wèi)計(jì)委網(wǎng)站也披露，將完善預(yù)防接種異常反應(yīng)補(bǔ)償保險(xiǎn)機(jī)制，鼓勵建立通過商業(yè)保險(xiǎn)等形式對預(yù)防接種異常反應(yīng)受種者予以補(bǔ)償?shù)臋C(jī)制。
事實(shí)上，針對疫苗接種異常反應(yīng)，目前已有省市相繼引入商業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)充機(jī)制。保險(xiǎn)公司也在嘗試推出兒童疫苗險(xiǎn)，不過都沒有對接種單位責(zé)任損害等提出保障。目前，修訂的新規(guī)草案也并沒有明確疫苗質(zhì)量問題、接種單位責(zé)任損害等是否應(yīng)納入異常反應(yīng)的情況。南開大學(xué)法學(xué)院教授宋華琳建議，疫苗造成的全部損害均應(yīng)納入商業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)償范圍。首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授朱俊生表示，要讓保險(xiǎn)公司這種市場機(jī)制接入整個(gè)疫苗的管理體制當(dāng)中，如就接入新農(nóng)保的承辦一樣，為降低賠付，保險(xiǎn)公司本身有動力去監(jiān)督疫苗的質(zhì)量。
責(zé)任編輯：wq
(原標(biāo)題：人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點(diǎn)贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標(biāo)題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時(shí)修改或刪除。