男子酒后回家讓代駕坐在副駕

男子酒后回家讓代駕坐在副駕 自己開(kāi)車被查

明明花錢請(qǐng)了代駕，卻嫌代駕對(duì)自己的車和道路都不熟悉，于是干脆讓代駕坐到副駕上，司機(jī)王明(化名)自己坐到了駕駛位置上，點(diǎn)火、啟動(dòng)、調(diào)頭、加速，沒(méi)成想轉(zhuǎn)過(guò)彎一抬頭，交警四分局的路檢點(diǎn)就在眼前，再想下車和代駕換位，為時(shí)已晚，這一幕發(fā)生在3月15日晚武青北路上。

　　后經(jīng)交警抽血查驗(yàn)，王明血液酒精濃度為115mg/100ml，已超過(guò)醉駕標(biāo)準(zhǔn)，將面臨6個(gè)月以下拘役，罰款2000元以及吊銷駕照且五年內(nèi)不能申領(lǐng)的處罰。

　　酒后回家：

　　代駕半天打不燃火

　　他自己先開(kāi)了一段結(jié)果被查

　　3月15日完，市交管局重案大隊(duì)辦案區(qū)，6名醉酒駕駛嫌疑人在等待交警詢問(wèn)期間，互相談起各自被查的經(jīng)歷。 “一百次喝酒，一百次我都喊了代駕，這不還是進(jìn)來(lái)了？”王明覺(jué)得自己才是最冤屈的一個(gè)。

　　王明回憶，當(dāng)晚客戶請(qǐng)吃飯，他推脫未成，只得開(kāi)車赴約。他和客戶兩人吃火鍋，各喝二兩白酒，飯局結(jié)束回家時(shí)，他叫了滴滴代駕。“代駕半天打不燃火，我就說(shuō)我來(lái)試哈。”王明納悶，鼓搗了半天，他也沒(méi)把車發(fā)動(dòng)，想著再試一把，要是不成功就打車回家，結(jié)果腳將離合誤踩下去，車恰巧又發(fā)動(dòng)了。沒(méi)掛空擋就點(diǎn)火，讓王明對(duì)代駕唐某的技術(shù)有些懷疑。

　　王明對(duì)成都商報(bào)記者說(shuō)，隨后他讓代駕坐了副駕，自己驅(qū)車開(kāi)了兩三分鐘，他想著開(kāi)一段就讓代駕來(lái)開(kāi)，沒(méi)成想這一開(kāi)就出了狀況。

　　當(dāng)晚，交警四分局民警正好在武青北路上設(shè)點(diǎn)檢查。晚上10點(diǎn)左右，王明開(kāi)車剛在橋下調(diào)過(guò)頭，交警的檢查點(diǎn)就到了眼前，“我趕緊開(kāi)車門下車，想跟代駕換個(gè)位置，沒(méi)想到車后也有一組交警，被他們逮了個(gè)正著。”

　　交警執(zhí)法：

　　誰(shuí)違規(guī)誰(shuí)受罰

　　哪怕只醉駕一米也應(yīng)受處罰

　　據(jù)交警介紹，當(dāng)時(shí)王明及代駕被擋下時(shí)，曾對(duì)交警叫屈，“他說(shuō)他是喊了代駕的，因?yàn)榇{不熟悉路，他才想著坐上去開(kāi)一段，而代駕唐某也承認(rèn)對(duì)路不熟。”

　　隨后，王明被交警帶去抽血查驗(yàn)，據(jù)檢查結(jié)果顯示，王明血液酒精濃度為115mg/100ml，超過(guò)了醉駕標(biāo)準(zhǔn)。“誰(shuí)違規(guī)誰(shuí)受罰，哪怕只在路上醉駕了一米，司機(jī)也應(yīng)接受醉駕的處罰。”據(jù)交警介紹，因?yàn)樽眈{，王明將面臨6個(gè)月以下拘役，罰款2000元以及吊銷駕照且五年內(nèi)不能申領(lǐng)的處罰。

　　法律延伸

　　律師：代駕無(wú)勸誡責(zé)任 不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任

　　他認(rèn)為代駕未勸阻，也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任

　　對(duì)于這即將到來(lái)的損失，覺(jué)得自己很冤的王明認(rèn)為，代駕唐某應(yīng)該承擔(dān)部分責(zé)任，“我花錢叫了代駕，他明明知道我喝了酒，但是并沒(méi)有勸阻過(guò)我，我覺(jué)得他沒(méi)有盡到代駕的責(zé)任。”

　　司機(jī)醉駕被查，代駕究竟應(yīng)不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？針對(duì)此事，成都商報(bào)記者分別咨詢了四川廣利律師事務(wù)所蒲虎律師及泰和泰律師事務(wù)所馬鈴律師。

　　蒲虎律師認(rèn)為，事件包含兩種法律關(guān)系，請(qǐng)代駕是一種法律關(guān)系，代駕的技術(shù)和服務(wù)水平，達(dá)不到代駕公司的承諾，王明可以向代駕公司主張自己的民事權(quán)利。但因?yàn)榇{的技術(shù)和服務(wù)水平不好，王明自己選擇醉駕，違反了相關(guān)法律，這又是另一種法律關(guān)系。作為有完全民事行為能力的人，王明應(yīng)自己承擔(dān)后一種違法行為帶來(lái)的后果。

　　對(duì)于王明醉駕過(guò)程中，代駕唐某沒(méi)有勸阻一事。蒲虎認(rèn)為，法律規(guī)定公民有舉報(bào)或制止違法行為的義務(wù)，但并沒(méi)有規(guī)定其不舉報(bào)或制止的責(zé)任。

　　馬鈴律師也認(rèn)為，代駕唐某不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，“代駕技術(shù)不好，你可以換一個(gè)。對(duì)于車主的醉駕行為，代駕既沒(méi)責(zé)任也沒(méi)義務(wù)進(jìn)行勸阻。”

　　成都商報(bào)記者 唐奇 攝影報(bào)道