浙江云和兩名“老賴”欠債不還被“禁駕小轎車”
摘要:浙江云和兩名“老賴”欠債不還被“禁駕小轎車” 新華社杭州3月23日專電(記者陳曉波)日前,浙江省云和縣人民法院發(fā)出一份限制高消費令,首次將被執(zhí)
浙江云和兩名“老賴”欠債不還被“禁駕小轎車”
新華社杭州3月23日專電(記者陳曉波)日前,浙江省云和縣人民法院發(fā)出一份限制高消費令,首次將被執(zhí)行人駕駛小型汽車納入高消費行為限制范圍。法院表示,此舉是為了加大對“老賴”的執(zhí)行力度。
據(jù)法院介紹,依據(jù)生效的民事判決書,被執(zhí)行人江某、梅某夫妻二人應(yīng)向申請執(zhí)行人章某履行40萬元付款義務(wù)。法院于2015年12月30日向兩人發(fā)出執(zhí)行通知書,但至今未履行。
法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費及有關(guān)消費的若干規(guī)定》認為,駕駛小型汽車屬于“非生活和工作必需的消費行為”,遂向被執(zhí)行人江某、梅某發(fā)出了限制高消費令,將“不得駕駛小型轎車”納入限制范圍。
云和法院表示,近年來經(jīng)常有申請執(zhí)行人舉報被執(zhí)行人駕駛汽車,希望法院采取措施。法院查詢后發(fā)現(xiàn),汽車并不是被執(zhí)行人名下財產(chǎn),但不排除被執(zhí)行人將汽車轉(zhuǎn)到親戚或朋友名下的可能,從而依然能享受汽車駕駛權(quán)。
為解決這一難題,法院決定在限制原有高消費行為的基礎(chǔ)上新增限制被執(zhí)行人駕駛小型轎車。不論被執(zhí)行人駕駛自己的汽車還是他人的汽車,都違反法院發(fā)出的限制高消費令。申請執(zhí)行人若發(fā)現(xiàn),可在保存證據(jù)后向法院舉報。
北京德恒(杭州)律師事務(wù)所律師黃加寧認為,近年來法院不斷加大對“老賴”的執(zhí)行力度,取得了一定成效,但“老賴”鉆漏洞的現(xiàn)象仍時有發(fā)生,可考慮進一步擴大限制消費范圍,有效保障當(dāng)事人利益。
責(zé)任編輯:lyx
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。