王書平委員:物業(yè)費可嘗試由第三方收取
摘要: 兩會期間,全國政協(xié)委員、天津市美術家協(xié)會主席王書平表示,物業(yè)收費難是多數(shù)物業(yè)公司面臨的窘境,其主要原因包括,開發(fā)商遺留的工程質(zhì)量低劣、配套設施不完善、物業(yè)管
兩會期間,全國政協(xié)委員、天津市美術家協(xié)會主席王書平表示,物業(yè)收費難是多數(shù)物業(yè)公司面臨的窘境,其主要原因包括,開發(fā)商遺留的工程質(zhì)量低劣、配套設施不完善、物業(yè)管理企業(yè)服務水平低、服務不到位以及物業(yè)管理消費意識差。同時,部分業(yè)主共有財產(chǎn)意識不強,花錢買服務的觀念遠遠沒有樹立起來,不能按照物業(yè)服務合同約定按時交納物業(yè)費,直接造成物業(yè)管理企業(yè)入不敷出,只好降低服務標準和品質(zhì),以減少支出,導致了更多的業(yè)主拒交物業(yè)費,使住宅小區(qū)物業(yè)管理服務逐漸陷入惡性循環(huán),矛盾和糾紛越來越多。
為此,王書平建議,第一,探索由有關政府工作部門協(xié)調(diào),由第三方收取物業(yè)費的辦法,從根本上解決物業(yè)管理行業(yè)的發(fā)展瓶頸問題。如試行設立類似城市商品住宅專項維修資金的管理機構(gòu),由城市有關部門專門負責對一個地區(qū)物業(yè)費的統(tǒng)一歸集、管理和劃撥工作,城市下屬區(qū)縣負責對本轄區(qū)內(nèi)物業(yè)費的繳存、劃撥的監(jiān)督管理。業(yè)主直接將物業(yè)費交至第三方,物業(yè)費由第三方機構(gòu)進行托管,在物業(yè)企業(yè)認真履行了物業(yè)服務合同的基礎上,即業(yè)主認可的情況下,再把物業(yè)費交付給物業(yè)公司。如果業(yè)主認為物業(yè)企業(yè)存在違約行為,可申請第三方鑒定機構(gòu)鑒定、仲裁,或者通過訴訟解決爭議,并依裁定向物業(yè)企業(yè)撥付物業(yè)費。
第二,盡快在政府主導下推行建立物業(yè)服務第三方評估監(jiān)理機構(gòu),對物業(yè)公司提供的服務質(zhì)量、管理水平進行評估,物業(yè)費也由第三方評估監(jiān)理機構(gòu)進行詳細測算得出,使得由第三方收繳、管理、劃撥物業(yè)費成為可行。
第三,對于收費難題,在雙方協(xié)調(diào)無果的情況下,物業(yè)企業(yè)常常通過法律維權(quán),以追繳業(yè)主拖欠的物業(yè)費。但是,有的區(qū)縣法院對起訴物業(yè)費案件的立案受理時間過長,有的限制立案件數(shù),致物業(yè)企業(yè)無法及時追繳業(yè)主拖欠的物業(yè)費。因此,建議推動區(qū)縣法院進一步做好起訴物業(yè)服務費案件的受理和審判工作,通過設立專廳、簡化辦理程序、開辟快速通道、提高審判效率等舉措,依法維護全體業(yè)主和物業(yè)企業(yè)的權(quán)益。
責任編輯:ldm
(原標題:《經(jīng)濟參考報》)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。