交強(qiáng)險保費含1%救助基金 事故受害人卻無法申請
摘要:交強(qiáng)險保費含1%救助基金,事故受害人卻無法申請誰來喚醒“沉睡”的救命錢家住朝陽區(qū)的孫曉丹近日購入了一輛一汽大眾速騰小轎車,在給汽車投保交強(qiáng)險時她注意到,
交強(qiáng)險保費含1%救助基金,事故受害人卻無法申請
誰來喚醒“沉睡”的救命錢
家住朝陽區(qū)的孫曉丹近日購入了一輛一汽大眾速騰小轎車,在給汽車投保交強(qiáng)險時她注意到,950元的保費里包含了占比1%的“救助基金”。這救助基金是救助誰的,什么情況下可以使用呢?孫曉丹心里產(chǎn)生了疑問。
按規(guī)定,在交通事故中,如果受害人不能從交強(qiáng)險和侵權(quán)人處得到賠償,救助基金就可以墊付交通事故中受害人人身傷亡的喪葬費用、搶救費用及其他需要救助的費用,以挽救生命、減少傷殘。不過,記者從北京保監(jiān)局、北京保險行業(yè)協(xié)會了解到,在北京,這筆“救命錢”目前尚未動用,不能受理救助申請。
可墊付搶救費解燃眉之急
上個月發(fā)生了這樣一起交通事故,63歲的劉大爺騎著自行車,被從身后突然沖上來的一輛汽車撞飛,肇事車輛當(dāng)場逃逸。之后劉大爺被送往醫(yī)院搶救,需要進(jìn)行開顱手術(shù),但劉大爺?shù)募胰藷o法支付全部的搶救費用,萬分著急。
類似的情況在北京時有發(fā)生,遭遇飛來橫禍,對受害者來說,本已十分不幸,若再遭遇巨額醫(yī)藥費求救無門、延誤治療,則更是雪上加霜。交通事故發(fā)生后,醫(yī)療機(jī)構(gòu)會對傷者及時搶救,不會因搶救費用未能及時支付而拖延治療救治,之后再盡可能聯(lián)系傷者的親屬、工作單位來解決費用。記者從北京紅十字會999急救中心了解到,后期費用無法解決的情況,每年都有數(shù)十起,涉及費用達(dá)上百萬元,只能由急救中心和各家醫(yī)院承擔(dān)。
為解交通事故中受害者的燃眉之急,我國道路交通安全法規(guī)定設(shè)立了道路交通事故社會救助基金,主要針對三種情形:傷者搶救費用超過交強(qiáng)險責(zé)任限額的,肇事車輛未參加交強(qiáng)險的以及肇事車輛逃逸的。
“有了交通事故救助基金,傷者不怕沒人管了。相當(dāng)于所有車主一起建立起一個公益性基金,這筆救命錢是交強(qiáng)險的有力補充。”對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)保險學(xué)院教授王國軍說。
這筆救命錢仍在“沉睡”中
北京市財政局、保監(jiān)局、公安局、衛(wèi)生局、農(nóng)業(yè)局5部門曾于2011年聯(lián)合印發(fā)了道路交通事故社會救助基金管理試行辦法。根據(jù)實施細(xì)則,在市公安局公安交通管理局下設(shè)救助基金管理辦公室,主要負(fù)責(zé)救助基金的受理、審核、墊付、追償、公告等具體管理工作;救助基金實行專戶管理,在市公安局公安交通管理局設(shè)立救助基金財政專戶,單獨核算、??顚S?。
救助基金一般墊付受害人自接受搶救之時起72小時內(nèi)的搶救費用,對確需墊付超過72小時搶救費用的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)書面說明情況。由交通事故受害人或代理人向處理交通事故的交通支(大)隊提出救助申請;當(dāng)事人死亡或無法定代理人的,由醫(yī)療或殯葬部門代為提出申請。申請成功后,救助基金管理辦公室將費用直接撥付醫(yī)療機(jī)構(gòu),搶救費用最高不得超過交強(qiáng)險賠償限額,目前交強(qiáng)險賠償限額為12.2萬元;墊付喪葬費的限額為1萬元。
此外,根據(jù)已有規(guī)定,北京市救助基金的來源除了交強(qiáng)險保費之外,還包括市財政局給予的財政補助;對未按照規(guī)定投保交強(qiáng)險的機(jī)動車所有人、管理人的罰款;依法向交通事故責(zé)任人追償?shù)馁Y金;社會捐款等。
北京保險行業(yè)協(xié)會相關(guān)人士表示,雖然北京一直從交強(qiáng)險保費中提取救助基金,但上述實施細(xì)則還沒有得到執(zhí)行。北京保監(jiān)局公開數(shù)據(jù)顯示,截至2012年11月底,北京市道路救助基金繳納額度已達(dá)到9230萬元。
保險公司可做基金管理人
從全國范圍來看,很多地方要么沒有建立救助基金,要么已經(jīng)建立但還沒有出臺管理使用細(xì)則。但在江蘇、重慶等地,這筆救命錢已經(jīng)真正發(fā)揮了效用,積累了很多值得借鑒的經(jīng)驗。
王國軍認(rèn)為,救助基金的使用涉及交管、財政、衛(wèi)生、保險等多個部門單位,需要協(xié)調(diào)眾多部門單位之間的關(guān)系,這成為救助基金難以發(fā)揮作用的最大障礙。在這個問題上,江蘇聘請保險機(jī)構(gòu)作為救助基金的管理人,很好地利用了其資源和專業(yè)優(yōu)勢,負(fù)責(zé)救助基金具體運作的同時,也接受救助基金管理機(jī)構(gòu)的監(jiān)督。
另一方面,救助基金墊付后,一旦肇事者抓不到或者是查證不了的話,這個錢追償不了,資金流就無法形成良性運轉(zhuǎn)。所以,相關(guān)部門還應(yīng)建立相應(yīng)的追償司法協(xié)助機(jī)制和追溯機(jī)制,以確保救助基金能夠長期運行下去。從江蘇的做法上看,墊付和追償雙輪驅(qū)動,“應(yīng)墊盡墊、應(yīng)追即追”,自2011年成立到2014年年底,江蘇省的救助基金已累計墊付16282筆、38239.7萬元,其中肇事逃逸案件數(shù)占40%,累計追回3389筆、7334.8萬元。
“交通事故救助基金是一項新型社會保障制度,希望北京市有關(guān)部門積極實踐和探索,喚醒這筆救命錢,把這張交通事故受害人的保護(hù)網(wǎng)編織起來。”王國軍呼吁。
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。