居民反映開發(fā)區(qū)高中“違規(guī)”建圍墻
摘要:居民反映開發(fā)區(qū)高中“違規(guī)”建圍墻校方:修建圍墻杜絕不合格食品進入教學區(qū)□晚報記者 王永良/文 閆宏偉/圖本報訊 “我們反對破壞小區(qū)的整體規(guī)劃。見
居民反映開發(fā)區(qū)高中“違規(guī)”建圍墻
校方:修建圍墻杜絕不合格食品進入教學區(qū)
□晚報記者 王永良/文 閆宏偉/圖
本報訊 “我們反對破壞小區(qū)的整體規(guī)劃。見不到規(guī)劃證和準建證,我們堅決不讓建圍墻。”昨日上午,位于市金雀路西段開發(fā)區(qū)高中家屬院的居民反映,開發(fā)區(qū)高中在沒有征得廣大居民的同意下,違規(guī)修建圍墻。
現(xiàn)場:矮墻變圍墻
昨日下午,記者來到開發(fā)區(qū)高中家屬院,看到家屬區(qū)與教學區(qū)之間的道路邊堆放著許多水泥磚(如圖)。
“家屬區(qū)和教學區(qū)原是一個整體的院落,家屬區(qū)東側是一道四五十厘米高的矮墻,矮墻旁邊是通道,北側是體育場,東北側是綠地,規(guī)劃這么好的家屬區(qū),卻要在中間建一道圍墻,破壞整體規(guī)劃。”該小區(qū)居民說,校方要把矮墻加高,影響外觀不說,還會給他們的出行帶來不便。
校方:修建圍墻便于管理
“把家屬區(qū)與教學區(qū)分開,是為學生的健康著想。按照相關規(guī)定,教學區(qū)應該與家屬區(qū)分開。”該校一名不愿透露姓名的老師告訴記者,原來家屬區(qū)與教學區(qū)之間建的是柵欄圍墻,由于前段時間家屬院的居民在學校銷售不合格食品,被學生家長多次舉報,校方才決定在家屬區(qū)與教學區(qū)之間建圍墻。
“修建圍墻,能很好地杜絕部分居民在學校銷售不合格食品。但圍墻建成后,可能會影響部分居民掙錢,因此受到部分居民的阻撓。”該老師說。
“把家屬區(qū)與教學區(qū)分開,不是更不好管理?”采訪中,多名居民表示。
“校方修建圍墻應該先征求一下大家的意見。”一名居民說,如果大部分居民同意原有的管理模式,校方就不應該修建圍墻。
記者就此事咨詢了市開發(fā)區(qū)綜合執(zhí)法局的一名工作人員。“從開發(fā)區(qū)高中的建筑形式上看,建圍墻應該不會影響該家屬院的整體規(guī)劃。為了學生的身體健康,校方加高圍墻,是應該提倡的。”該名工作人員表示。
責任編輯:fl
(原標題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。