新媒體和傳統(tǒng)媒體 誰能占據(jù)未來的頭條
摘要:網(wǎng)絡名人熱議:新媒體和傳統(tǒng)媒體 誰能占據(jù)未來的頭條 “人人都是發(fā)布者,個個都有麥克風”,博客、微博、微信、手機客戶端……近年來,新媒體
網(wǎng)絡名人熱議:
新媒體和傳統(tǒng)媒體 誰能占據(jù)未來的頭條
“人人都是發(fā)布者,個個都有麥克風”,博客、微博、微信、手機客戶端……近年來,新媒體異軍突起,面對“老大哥”傳統(tǒng)媒體,漸顯后來居上之勢。
首屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會近日在烏鎮(zhèn)開幕,首場新論壇就把新媒體和傳統(tǒng)媒體的此長彼消作為焦點?;ヂ?lián)網(wǎng)、自媒體給傳統(tǒng)媒體帶來的挑戰(zhàn)和機遇有目共睹,后者如何應對,實現(xiàn)融合發(fā)展,業(yè)界和學界的代表各抒己見。
人人傳播的自媒體時代:愿景已成現(xiàn)實
清華大學新聞與傳播學院博士生導師沈陽教授介紹了一個驚人的數(shù)字:據(jù)調(diào)查,每個中國人平均每天摸手機150次。
新東方創(chuàng)始人俞敏洪聽后深有同感,因為他每天摸手機的次數(shù)比這還要多。他說:“我女兒用手機打字比我在電腦上打字快,現(xiàn)在來新東方報名的學生三分之二是看了微信來報名的,比看了報紙廣告來報名的多多了。”
而今日頭條首席執(zhí)行官張一鳴也表示,在今日頭條的平臺上,由第三方非傳統(tǒng)媒體創(chuàng)作的內(nèi)容已經(jīng)占到了一半的比例,他認為這個比例還可能增加。信息生產(chǎn)方式會更多地向內(nèi)容的組織和導演方轉(zhuǎn)變,讓人可以更多地參加創(chuàng)造。
張一鳴認為,在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,內(nèi)容發(fā)布者可以不通過第三方與用戶直接發(fā)生關(guān)系,從而降低了信息鴻溝給社會帶來的成本,從而更好地提高社會效率。“我們不僅幫助用戶找到優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容,也幫助優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容找到優(yōu)秀的讀者。比如你是科學、歷史或是文化的寫作者,你很難在郵局和機場之類的場所找到發(fā)布載體,但是推薦引擎可以向用戶推薦。”
從博客到微博、微信、自媒體,中國“博客之父”方興東見證了這個歷程。他認為,從媒體的變革來看,博客是新媒體的真正開始,它解放了內(nèi)容和作者,改變了媒體內(nèi)容的生產(chǎn)方式,而微博進一步改革了內(nèi)容的傳播方式,微信進一步增強了自媒體的傳播力,從而實現(xiàn)了根本的媒體變革。經(jīng)過這幾次變革,人人傳播的愿景已經(jīng)慢慢成為現(xiàn)實了。
傳統(tǒng)媒體:幸運與焦慮,機遇與挑戰(zhàn)
“新聞人是幸運的,新技術(shù)可以擴大新聞生產(chǎn)的內(nèi)容和傳播渠道,增加新聞影響的廣度和深度,也可以提供給他們更多的商業(yè)選擇;新聞人也是焦慮的,因為新聞承擔的社會責任和價值正在受到?jīng)_擊。”
財新傳媒總編輯胡舒立的描述令人想起了狄更斯《雙城記》“最好最壞的時代”的著名開頭。她表示,作為時代瞭望者、社會把關(guān)人,同時還要取得商業(yè)上的成功和發(fā)展,新聞人面對著嚴峻的挑戰(zhàn),“傳統(tǒng)的商業(yè)模式被顛覆,新聞人的使命并沒有改變,道路一如既往,我們的道路可能格外艱辛。”
她分析說,UGC的出現(xiàn)、大數(shù)據(jù)技術(shù)的普遍應用和O2O(在線離線)模式的流行,使新聞生產(chǎn)從單向發(fā)布變成眾生喧嘩,從關(guān)注內(nèi)容轉(zhuǎn)向關(guān)注設(shè)計和產(chǎn)品,從業(yè)人員的角色也從記者、編輯向產(chǎn)品經(jīng)理改變,傳統(tǒng)的新聞價值體系受到了巨大沖擊。
產(chǎn)品設(shè)計更便捷、更精準、更細分,但也存在信息過載、噪音過多的現(xiàn)象,像對用戶的過度迎合、低俗之風流行。胡舒立表示,自媒體的涌現(xiàn)降低了傳播的成本,但是也減少了新聞專業(yè)主義所必需的采編環(huán)節(jié),從而挑戰(zhàn)到了客觀公正的基本原則。
更大的影響出現(xiàn)在商業(yè)模式。胡舒立說,由于傳播渠道有限,過去傳統(tǒng)的新聞媒體在履行社會責任的同時,建立了以讀者為基礎(chǔ)、以廣告為支撐的商業(yè)模式,且取得了很大成功,而在互聯(lián)網(wǎng)時代,這種舊的商業(yè)模式被顛覆了,新模式遠未建立,媒體可能會因為商業(yè)目標放棄社會責任,甚至視前者為首要的或唯一的選擇。這種“負外部性”若任其放大,會影響媒體行業(yè),最終喪失它的立身之本。
是“三娘教子”還是“子教三娘”
《三娘教子》是京劇中的名段,而人民日報副總編輯兼人民網(wǎng)董事長馬利把參加這次會議視作是“子教三娘”:“讀者在哪里,受眾在哪里,用戶在哪里,哪里就應該是主流了。”而馬化騰回應她說:“其實我們不是自己產(chǎn)生媒體,是讓用戶產(chǎn)生媒體,內(nèi)容和渠道永遠為王,變化的只是分發(fā)渠道和組織形態(tài)。”
無論是傳統(tǒng)媒體,還是新媒體,“內(nèi)容為王”仍是不變的主題。百度副總裁朱光表示,新媒體只是解決了技術(shù)問題,但這不是決定因素,他們非常看中與傳統(tǒng)媒體的融合,特別是健康生態(tài)的建立。“更重要的是讓優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容生生不息,媒體負責創(chuàng)作,我們負責影響力與現(xiàn)金流。”
胡舒立表示,在互聯(lián)網(wǎng)時代,我們?nèi)匀粦搹娬{(diào),新聞內(nèi)容絕不是普通的商品,更不是市場體系中的某一方,而是弘揚社會主流價值,體現(xiàn)和維護公眾知情權(quán)的公器,無論是新媒體還是傳統(tǒng)媒體,都必須建立經(jīng)營部門和采編部門間的“防火墻”,而對于跨越采編與經(jīng)營部門的創(chuàng)新探索,媒體也應該建立合規(guī)化的體系,防止利益沖突,防范不當套利。而監(jiān)管方也應該積極改善競爭環(huán)境,實現(xiàn)媒體的優(yōu)勝劣汰、有序退出,做好版權(quán)保護,查處有償不聞和有償新聞等不法行為,讓優(yōu)質(zhì)的媒體有商業(yè)空間。
北京大學新聞與傳播學院胡泳教授認為,從“防火墻”的角度看,自媒體就取代不了傳統(tǒng)媒體。傳統(tǒng)媒體內(nèi)部有部門分工,可以在部門間建立“防火墻”,而自媒體既是發(fā)布者,也是經(jīng)營者,如何做好自律將是考驗自媒體能否健康發(fā)展的關(guān)鍵。自媒體貌似打破了新聞產(chǎn)業(yè)鏈的分工,形成了多職合一,但是只要知識還有分門別類,自媒體就會根據(jù)自己的側(cè)重分化,今后將有一批自媒體逐漸被淘汰,而更專業(yè)的自媒體才能存活下來。
2013年,新東方成立20周年,俞敏洪曾賦詩一首,在微信公眾號“老俞閑話”上被轉(zhuǎn)發(fā)了兩三百萬次,這讓他大為驚嘆。俞敏洪表示,他的自媒體談的都是他自己的人生感悟和對社會的觀感,充滿實實在在的正能量,而不是空洞說教的正能量。自媒體不需要嘩眾取寵,既然要發(fā)聲,就應該遵守法律和道德。
(據(jù)新華社電)
責任編輯:xmx
(原標題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。