撞車現(xiàn)場無法核實 性質不明保險可拒
摘要:原標題:撞車現(xiàn)場無法核實 性質不明保險可拒2013年5月25日,某保險公司接到報案,渝A籍轎車在重慶巴南區(qū)內環(huán)高速發(fā)生碰撞,造成車輛受損,車主黃先生已自行將該車送至維修店進行
2013年5月25日,某保險公司接到報案,渝A籍轎車在重慶巴南區(qū)內環(huán)高速發(fā)生碰撞,造成車輛受損,車主黃先生已自行將該車送至維修店進行維修,產生修理費16萬余元。
當日,保險公司勘驗現(xiàn)場,在事發(fā)地及周圍都找不到碰撞物、相應的結合點,駕駛員也無法說明為何找不到碰撞物。經復勘判斷,標的車的損傷應該是追尾貨車造成,但事故發(fā)生后黃先生并未及時向警方或保險公司報案,也未留存對方車輛任何信息,事發(fā)周圍無攝像頭,無法核實現(xiàn)場情形。因該車報案人不能具體指出發(fā)生碰撞的地點和物體,保險公司對上述事故拒絕進行賠付。無法接受拒賠的黃先生將保險公司告上法庭。
重慶市第五中級人民法院對此案二審后,確認保險事故的原因和具體性質無法確定,保險公司不承擔賠償責任。
主審法官庭后解釋稱,根據(jù)保險法規(guī)定,保險人對無法確定損失的,不承擔賠償或者給付保險金的責任。本案中,保險事故發(fā)生后,駕駛員并未第一時間通知保險公司進行現(xiàn)場勘驗,也未及時通知公安機關或者交管部門等對事故現(xiàn)場進行事故認定,導致保險事故的原因和具體性質無法確定。據(jù)此,保險公司依法不應承擔賠償責任。(徐偉)
責任編輯:wq
(原標題:人民網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發(fā)現(xiàn),本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。