銀保捆綁銷售屢禁不止 工行存款變保險忽悠百姓
摘要: 銀行“捆綁銷售”保險公司保單,容易使消費者在沒弄清楚狀況的情形下“被購買”保險,從而引發(fā)各種矛盾糾紛,不僅侵害了百姓利益,也有損于相關(guān)機構(gòu)形象。專家認為,從趨勢上看,銀保
銀行“捆綁銷售”保險公司保單,容易使消費者在沒弄清楚狀況的情形下“被購買”保險,從而引發(fā)各種矛盾糾紛,不僅侵害了百姓利益,也有損于相關(guān)機構(gòu)形象。專家認為,從趨勢上看,銀保合作確實是未來一個發(fā)展方向,但目前由于保險公司壓力大、經(jīng)濟利益驅(qū)使以及銀行從業(yè)人員素質(zhì)參差不齊,導(dǎo)致雙方容易在合作中出現(xiàn)一些問題。下一步亟待通過開展深層次合作、提升服務(wù)保險消費者能力、加強監(jiān)管等方面規(guī)范雙方合作發(fā)展。 存款“變”保險 百姓被“忽悠” 2011年5月份,長春市民侯奎勇到工商銀行取錢,卻被窗口工作人員告知:因為他前期購買的是分紅型保險,不能隨意取款。自從2006年他在銀行參與了一項“存款贈保險”活動后,幾年來曾多次到銀行要求取款卻均遭到拒絕。 2006年下半年的一天,當(dāng)侯奎勇在工商銀行辦理存取業(yè)務(wù)時,窗口工作人員告訴他說,他的存款已經(jīng)超過了5萬元,可以參與“存款贈保險”活動。“當(dāng)時我賬戶里有5.5萬元,想要存?zhèn)€活期,需要用錢可以隨時取,但業(yè)務(wù)員說參加他們的優(yōu)惠活動,既能拿到高利率,還能額外得到一份保險。”他說:“本來我并沒有買保險的想法,但一聽說是贈送的,存款利率還更高,當(dāng)然欣然接受了。” 2006年底,就在侯奎勇參與了“存款贈保險”活動幾個月后,他因家里急需用錢到銀行取現(xiàn),結(jié)果卻被告知:他所購買的是分紅型保險,不能隨意取款。“我當(dāng)時就暈了,當(dāng)初辦理的時候明明說保險是贈送,而且并不涉及我本身的存款,況且也沒說不讓取款啊。”他說:“后來一打聽才知道,當(dāng)初銀行實際上就是用我的存款買了保險,所以我存的錢自然取不出來了。” 從那以后至今,侯奎勇曾多次到銀行“理論”,卻始終沒有得到滿意的答復(fù),“我家條件本身并不太寬裕,而且平時用錢的地方也不少,好幾次著急用錢取不出來,沒辦法都是和親戚朋友借的。”他說:“自己有錢取不出來,還要向別人去借錢,聽起來像是笑話,而且銀行告訴我這錢要到10年之后才能取,簡直哭笑不得。” 近年來類似侯奎勇這樣的遭遇在各地屢見不鮮,不少人糊里糊涂的就“被保險”了。長春市一位郵儲銀行的工作人員透露,當(dāng)前銀行代理保險業(yè)務(wù)非常普遍,尤其是地段好、人流多的銀行網(wǎng)點更加流行,基于百姓對銀行、郵局等機構(gòu)的信任,百姓的警惕性不高,很多時候讓百姓誤以為是銀行的新業(yè)務(wù)。雖然近來保監(jiān)會、銀監(jiān)會曾聯(lián)合發(fā)布《商業(yè)銀行代理保險業(yè)務(wù)監(jiān)管指引》,并叫停險企“駐點銷售”,試圖規(guī)范銀保市場秩序,但銷售誤導(dǎo)等問題并沒有得到根本解決。上海銀監(jiān)局今年5月發(fā)布銀行業(yè)客戶投訴受理情況通報,數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)季銀行代理銷售保險產(chǎn)品共引發(fā)投訴142起,較去年四季度增加56起,增幅達65%,也是投訴增幅最大的業(yè)務(wù)之一。 “三大因素”致銀行代理保險市場混亂 近年來,隨著保險市場主體不斷增多,保險公司的業(yè)務(wù)指標(biāo)壓力越來越大。中國保險監(jiān)督管理委員會吉林監(jiān)管局人身保險監(jiān)管處副處長張鍵介紹說,現(xiàn)在市場上有十幾家壽險公司,它們都想和銀行合作,一家銀行可以賣多家公司的產(chǎn)品,這種一對多的方式或者多對多的方式,使保險公司在與銀行的合作中處于弱勢地位,因此各家公司業(yè)務(wù)計劃指標(biāo)就壓得特別重,尤其是新進來的市場主體。 業(yè)內(nèi)人士透露,銀行雖不會要求柜員每個月要完成多少保險的指標(biāo),但是賣得多的柜員,自然可以得到更多的傭金。因此一些柜員們便使出渾身解數(shù)去拉客戶,有的甚至不顧客戶利益,欺騙利誘。“有些比較拼命的業(yè)務(wù)員,通過賣保險,一個月能掙上平常一年的工資。”一位不愿透露姓名的工商銀行工作人員說。 據(jù)了解,2001年時,銀行代理保險業(yè)務(wù)的手續(xù)費大概在1 .2%-1 .5%,2005年左右達到3 .5%,目前已經(jīng)超過4%。手續(xù)費一高,銀行工作人員的提成也相應(yīng)提高。不同的保險公司之間也存在著競爭,銀行柜員往往會選取傭金多的保險公司優(yōu)先向客戶介紹。 此外,銀行業(yè)務(wù)員素質(zhì)低下直接導(dǎo)致百姓“被保險”。記者采訪中發(fā)現(xiàn),多數(shù)被騙者對于銀行代理保險業(yè)務(wù)并不熟悉,甚至簽完字走出銀行之后,都不知道自己買了代理保險。張鍵介紹說,由于銀行柜面人員主要任務(wù)是給客戶存貸款,銷售保險能力較弱,接受培訓(xùn)時間也有限。“保險實際上是比較復(fù)雜的東西,有些銀行柜員自己都講不清楚,大多數(shù)到銀行辦理存貸款業(yè)務(wù)的老年人也不懂行,柜員怎么說他們怎么聽,于是產(chǎn)生了誤導(dǎo)。” “有的柜員比較實在,會跟你交代清楚這個產(chǎn)品是保險公司提供的,而非銀行。但是有些人可能就會耍點滑頭,為了多拿提成,會模糊很多細節(jié),尤其是會勸一些不懂行情的中老年客戶購買。”張鍵說。 多管齊下規(guī)范銀行代理保險業(yè)務(wù) 專家認為,銀保合作,發(fā)揮銀行窗口優(yōu)勢為百姓提供更豐富的金融產(chǎn)品,雙方聯(lián)手是未來發(fā)展趨勢,但當(dāng)前很多違規(guī)操作的行為確實值得警惕,建議下一步雙方通過開展深層次合作、提升服務(wù)保險消費者能力、加強監(jiān)管等方面做出新的探索。 吉林財經(jīng)大學(xué)金融系教授劉吉舫認為,由于政策、個體能力等多種因素,致使目前我國銀保合作還處于比較淺層次的階段,鼓勵銀保雙方開展深層次合作、混業(yè)經(jīng)營是我國金融行業(yè)未來的發(fā)展趨勢。目前有些銀行和保險公司之間已經(jīng)開始相互滲股、持股,比如交通銀行控股了交銀康聯(lián)銀壽,工商銀行控股的是金盛人壽,平安保險集團公司控股深圳發(fā)展銀行,“雙方更深層次的融合,可以使得雙方利益趨于一致,責(zé)任主體一致,發(fā)展目標(biāo)、方向一致,有助于解決當(dāng)前存在的一些突出問題,是未來的發(fā)展方向。”劉吉舫說:“建議國家從政策上鼓勵銀行與保險公司之間加強股權(quán)合作,形成利益共同體,最終實現(xiàn)經(jīng)營的一體化。” 中國保監(jiān)員會吉林監(jiān)管局辦公室主任科員顧 責(zé)任編輯:lidong (原標(biāo)題:新華網(wǎng)) 查看心情排行你看到此篇文章的感受是: 1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。 駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所 首席法律顧問:馮程斌律師 2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。版權(quán)聲明: