火車再次相撞,究竟吸取教訓了沒有
摘要: □佚 名 6月29日2時40分許,由長沙開往深圳的K9017次和銅仁開往深圳西的K9063次列車在湘粵邊界湖南郴州火車站內發(fā)生側面沖撞事故。據官方提供的數據,目前事故已造成3人死亡、60余人受傷?! ≡诓痪们?/p>
□佚 名
6月29日2時40分許,由長沙開往深圳的K9017次和銅仁開往深圳西的K9063次列車在湘粵邊界湖南郴州火車站內發(fā)生側面沖撞事故。據官方提供的數據,目前事故已造成3人死亡、60余人受傷。
在不久前召開的全國安全生產電視電話會議上,國務院副總理張德江心情十分沉重地說,去年4月28日發(fā)生的膠濟鐵路火車相撞事件,就有七八個環(huán)節(jié)出了問題,這些環(huán)節(jié)哪怕只有一個環(huán)節(jié)工作到位,事故都有可能避免。然而現在,又一起火車相撞事故發(fā)生了,并造成3人死亡、60余人受傷的嚴重后果。雖然此次事故的具體原因尚待調查,但有一點可以肯定,不管調查的結果如何,除了“人禍”之外,這次事故不會再有其他原因。
眾所周知,火車不同于汽車,汽車相撞可能存在一些客觀原因,如大霧、冰雪等,而火車相撞,首先應該考慮的是人為因素。膠濟鐵路撞車事件由于造成了慘重后果,引起了廣泛關注,鐵道部領導也曾分赴全國各地,檢查鐵路運輸安全,查找安全隱患。就在6月18日,鐵道部部長劉志軍還在鐵路系統安全工作座談會上要求,堅持“高標準、講科學、不懈怠”,全面提升運輸安全工作水平,確保運輸安全持續(xù)穩(wěn)定??墒?,20多天后,又一起撞車事故發(fā)生了,雖然后果沒有膠濟鐵路撞車事件嚴重,但性質似乎更為惡劣,因為此次撞車事故是發(fā)生在站內,人為責任的痕跡更明顯。
我們不能說鐵路部門對安全生產工作不重視,一次次會議、一個個文件、一次次檢查,足以證明他們是高度重視安全生產工作的。但是,這些會議、文件、檢查是否真正落到實處、抓到具體環(huán)節(jié),就很難說了。這是因為,如果每個環(huán)節(jié)都抓到位了,每個人都重視了,就不會發(fā)生安全事故。相反,只要有一個環(huán)節(jié)不落實,有一個人不重視,就可能釀成大禍,更不要說多個環(huán)節(jié)出現問題了。
可以預料的是,事故原因調查清楚以后,又將對相關責任人進行問責。然而,問責不是目的,重要的是通過問責避免事故的發(fā)生。如果問責歸問責,事故照樣發(fā)生,問責還有什么意義?
現在,我們期待包括鐵路部門在內的所有與百姓生命財產安全相關的部門、單位、企業(yè),都能把安全生產工作從紙面上落實到每個環(huán)節(jié),真正把“安全高于一切”落到實處。
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發(fā)現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。