城管注目禮，相望兩無奈
摘要： □付瑞生 楚天都市報17日報道，面對勸說、宣傳無效的攤主，武漢城管隊員就站成一圈，圍成鐵桶陣，讓狡猾頑固的攤販在“注目禮”下，主動放棄抵抗（昨日新華網(wǎng)）。這一心理戰(zhàn)一戰(zhàn)成名，“我用眼神殺死你”成為
□付瑞生
楚天都市報17日報道，面對勸說、宣傳無效的攤主，武漢城管隊員就站成一圈，圍成鐵桶陣，讓狡猾頑固的攤販在“注目禮”下，主動放棄抵抗（昨日新華網(wǎng)）。
這一心理戰(zhàn)一戰(zhàn)成名，“我用眼神殺死你”成為城管執(zhí)法新招，一晚上即和平解放占道夜市排檔176處，戰(zhàn)果斐然。
瞄了一眼搜狐這條新聞的鏈接，都是一幕一幕的武俠劇。“城管取締占道經(jīng)營、踹翻熱油鍋燙傷市民臉”，“西安最牛城管：開車逆行占道聊天”，“男子拍攝城管執(zhí)法被打死續(xù)：死因鑒定結(jié)果出爐”等等，楊白勞、梁山好漢、紐約黑幫這些詞匯不知怎么的一股勁地冒出腦海。城管不知從何時變成了暴力美學(xué)的一個代名詞。僅靠這一抹溫柔的眼神，似乎還改變不了城管在人們心目中約定俗成的印象。
武漢的眼神管理、溫情執(zhí)法是“中國城管界”向社會“拋媚眼”，眼神之中也飽含無奈和自卑。寬容地說，城管負(fù)擔(dān)了城市管理中最瑣碎、最復(fù)雜、最難辦的許多問題，打人的城管，如果放在龐大的城管群體中看，也只是極少數(shù)，與其受到的非議相比，并不對稱。
這是誰的錯呢？難道今后，我們的城管只能靠眼神去執(zhí)法了嗎？
責(zé)任編輯：guanli
(原標(biāo)題：駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標(biāo)題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號