公務(wù)員喝酒咋就成了“工作需要”
摘要: □殷天堂 呂廷恕 最近,某市對午間行政事業(yè)單位公務(wù)員下發(fā)了“禁酒令”。對此多數(shù)人無不拍手稱快,但也有少數(shù)人對此不以為然,認(rèn)為此舉不利于拉動當(dāng)前內(nèi)需,中間消費鏈條的關(guān)鍵環(huán)節(jié)斷裂,況且認(rèn)為公務(wù)員午
□殷天堂 呂廷恕
最近,某市對午間行政事業(yè)單位公務(wù)員下發(fā)了“禁酒令”。對此多數(shù)人無不拍手稱快,但也有少數(shù)人對此不以為然,認(rèn)為此舉不利于拉動當(dāng)前內(nèi)需,中間消費鏈條的關(guān)鍵環(huán)節(jié)斷裂,況且認(rèn)為公務(wù)員午間喝酒也是“工作需要”。
公務(wù)員午間喝酒竟然可以是“工作需要”,這種說法實在令人費解。公務(wù)員的前提是有黨性和人民性的,其宗旨是徹頭徹尾地為人民服務(wù)的。但凡工作需要,都必須是關(guān)乎公共利益和人民需要的,指望喝酒,加強與群眾的血肉聯(lián)系,那只能是喝壞了黨風(fēng)和作風(fēng)。
所以,少數(shù)公務(wù)員對午間禁酒令置若罔聞,折射出時下某些制度的彈性化、執(zhí)政倫理的模糊化、官德修養(yǎng)的失范化乃至人格的扭曲化。
就整體而言,是執(zhí)政倫理的模糊和缺失。具體講,是某些公務(wù)員行為的失范甚至扭曲,那些認(rèn)為“禁酒帶來很多工作不好開展”,說明一些公務(wù)員已經(jīng)根植于習(xí)慣了“一邊喝酒才能一邊工作?!崩砟睢?/SPAN>
如果“禁酒令”仍處在牛欄關(guān)貓的狀態(tài)、制度的彈性過大、執(zhí)行缺失、被故意曲解或忽略不計,甚至美其名曰“工作需要”。那么我們面對經(jīng)濟(jì)危機節(jié)能減排的遠(yuǎn)景目標(biāo)只能是藍(lán)圖一張。
習(xí)近平同志在一次黨員領(lǐng)導(dǎo)干部大會上曾經(jīng)對各級黨政干部提出“老老實實做人,干干凈凈做事”的要求,強調(diào)這是“一種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡赖聦嵺`,要從平凡小事做起,在點點滴滴中體現(xiàn)。”他要求每名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部都要修身立德、為政以廉,并以“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從”的古訓(xùn)相提醒。而將午間喝酒認(rèn)為是不拘小節(jié)的官員,顯然在道德實踐方面堪稱不嚴(yán)謹(jǐn),對午間喝酒的黨政官員來說,認(rèn)為是“工作需要”,甚至認(rèn)為不禁酒很多工作做不好的錯誤觀點,亟待整飭!
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。