大佬激辯樓市走向:萬(wàn)科被指唱空 任志強(qiáng)催買房
摘要: 原標(biāo)題:大佬激辯樓市走向:萬(wàn)科被指唱空 任志強(qiáng)催買房 中新網(wǎng)5月8日電(房產(chǎn)頻道 馬榕)此方唱多,那方看空,對(duì)于樓市未來(lái)走向,房企大佬之間觀點(diǎn)迥異的爭(zhēng)論從未停止過(guò)。
原標(biāo)題:大佬激辯樓市走向:萬(wàn)科被指唱空 任志強(qiáng)催買房
中新網(wǎng)5月8日電(房產(chǎn)頻道 馬榕)此方唱多,那方看空,對(duì)于樓市未來(lái)走向,房企大佬之間觀點(diǎn)迥異的爭(zhēng)論從未停止過(guò)。最近萬(wàn)科副總裁毛大慶的“發(fā)言風(fēng)波”再次將樓市崩盤論推上了輿論浪尖,更引來(lái)郁亮、任志強(qiáng)等房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)名嘴先后發(fā)聲。一邊是萬(wàn)科總裁郁亮“房地產(chǎn)行業(yè)已進(jìn)入下半場(chǎng)”的樓市預(yù)警,一邊是任大炮“2014不買房就需再等30年”的看漲言論,地產(chǎn)大佬們的激辯讓后市走向變得更加難以預(yù)測(cè)。
毛大慶發(fā)言稿熱傳 萬(wàn)科被指唱空樓市
5月1日,一篇關(guān)于萬(wàn)科副總裁毛大慶在某內(nèi)部沙龍的發(fā)言稿開始在網(wǎng)絡(luò)上廣泛流傳,文中用詳實(shí)有力的數(shù)據(jù)論證了三大核心要點(diǎn):反腐對(duì)于高端市場(chǎng)的影響、部分城市的供應(yīng)過(guò)剩、銀行資金面收緊。該萬(wàn)字發(fā)言稿中傳遞的“看空行業(yè)、全國(guó)房地產(chǎn)將下行”等觀點(diǎn)被輿論快速發(fā)酵,一時(shí)間,房企老大萬(wàn)科成為了唱空樓市的領(lǐng)頭羊。
但很快萬(wàn)科集團(tuán)便發(fā)表聲明稱,文中信息不代表萬(wàn)科和毛大慶個(gè)人觀點(diǎn),部分內(nèi)容為杜撰。毛大慶本人也開口回應(yīng),只是在預(yù)警市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道,這份“毛大慶發(fā)言稿”傳出之后,毛大慶曾第一時(shí)間給郁亮打電話喊冤,稱外界曲解了他的發(fā)言,把自己非公開場(chǎng)合下的提示風(fēng)險(xiǎn)變成了看空行業(yè)。
這已經(jīng)不是萬(wàn)科第一次遭遇此類事件。據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》消息稱,早在2008年萬(wàn)科便因一篇名為 《萬(wàn)科集團(tuán)主要負(fù)責(zé)人在松山湖會(huì)議上的講話》的文稿被輿論包圍,講話中的主要內(nèi)容同樣涉及對(duì)于市場(chǎng)看空的判斷,并稱要敢于降價(jià),勇于降價(jià)。
郁亮回應(yīng)“唱空論”:謹(jǐn)慎樂(lè)觀,積極應(yīng)對(duì)
對(duì)于萬(wàn)科看空樓市的說(shuō)法,萬(wàn)科總裁郁亮也進(jìn)行了“事后表態(tài)”,稱萬(wàn)科以“謹(jǐn)慎樂(lè)觀,積極應(yīng)對(duì)”的態(tài)度來(lái)面對(duì)未來(lái)的房地產(chǎn)市場(chǎng),并不存在看空一說(shuō)。
據(jù)悉,2014年萬(wàn)科前四月收入總計(jì)94.97億元,這一答卷并不理想,同比下跌超三成。這一銷售額的下滑,與萬(wàn)科看空樓市傳聞不無(wú)關(guān)系。
不過(guò),郁亮還是為“愛將”毛大慶打了個(gè)圓場(chǎng),他表示:“我們?cè)诤芏鄨?chǎng)合都表明過(guò)這個(gè)態(tài)度。從提示風(fēng)險(xiǎn)的角度,我贊成其中的一些觀點(diǎn),行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入下半場(chǎng),企業(yè)對(duì)于可能存在的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)要有充分的認(rèn)識(shí),積極應(yīng)對(duì)是必要的。”
任志強(qiáng)力駁“唱空論”:中國(guó)沒有房地產(chǎn)泡沫
在毛大慶發(fā)言事件引發(fā)樓市崩盤熱議之時(shí),任志強(qiáng)開腔反駁樓市唱空論:中國(guó)沒有房地產(chǎn)泡沫。
“美國(guó)的房?jī)r(jià)對(duì)家庭收入比僅為4.3,算是房?jī)r(jià)過(guò)高嗎?但為什么會(huì)出現(xiàn)泡沫破裂?書中認(rèn)為造成泡沫的原因一是購(gòu)房的個(gè)稅減免政策而造成的房?jī)r(jià)過(guò)高;這也許與中國(guó)正好相反。二是向低收入家庭提供降低貸款標(biāo)準(zhǔn)的個(gè)貸;這與中國(guó)也恰恰相反。三是敎育,四是房?jī)r(jià)未列入CPI,五是限制供給。無(wú)法找到中國(guó)泡沫的論據(jù)。” 5月6日,任志強(qiáng)發(fā)表微博如此表示。
在此之前,任志強(qiáng)就有類似觀點(diǎn),在他看來(lái),今年房地產(chǎn)銷售增速下降,但并不可怕,在城鎮(zhèn)化推進(jìn)背景下,房地產(chǎn)市場(chǎng)整體形勢(shì)并不會(huì)變。另有媒體報(bào)道稱,最近在一個(gè)討論會(huì)上,任大炮又發(fā)出驚人言論稱,2014不買房就需再等30年。
責(zé)任編輯:wq
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。